Ubisoft a réactivé l’animus, cette fois pour passer à la période Sengoku du Japon. Assassin’s Creed Shadows présente plusieurs figures historiques de 1579comme Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide et Yasuke, les samouraïs africains qui ont servi Oda Nobunaga. Comme dans les jeux de série précédents, ces chiffres sont entrelacés dans une histoire qui Combinez la réalité avec la fiction pour raconter une histoire de vengeance, de trahison et de meurtrey compris cette fois-ci, Yasuke a dû tuer tout le monde pour rassembler suffisamment de XP pour utiliser une arme de niveau d’or.
Oui, Assassin’s Creed est une fiction historique, et tout son modus operandi a été de trouver des lagunes dans le passé qui peuvent être utilisées Pour raconter une histoire de complot de science-fiction sur une société secrète qui vise à saisir le monde en utilisant les pouvoirs magiques d’une civilisation préhumaine. Bien que les scénarios du monde ouvert créés par Ubisoft aient de vraies racines historiques et soient basées sur une recherche méticuleuse, il est important de se rappeler que Ce ne sont pas de véritables leçons d’histoire: Les développeurs ont changé des dizaines et des dizaines de faits historiques pour mieux s’adapter à l’histoire racontée.
Il y a trop de “inexactitudes historiques” pour les inclure dans un seul articlemais voici dix de nos moments préférés dans lesquels Assassin a créé complètement le passé.
La guerre entre les meurtriers et les templiers
Pour commencer, Il n’y a aucune preuve historique que l’ordre des meurtriers était en guerre avec les Templiers. Le conflit entre les meurtriers et les Templiers est complètement fictif, inspiré en partie par les théories du complot (également fictif) qui se sont produites autour des Templiers.
Les meurtriers ont été fondés en 1090 après JC et les Templiers peu de temps après, en 1118. Les deux commandes ont travaillé pendant environ 200 ans et en 1312, ils avaient déjà dissous. L’idée que ces groupes ont poignardé dans le dos au cours des siècles est un non-sens absolu. En fait, le seul conflit dans lequel les deux ordres ont participé était celui des croisades, et Seul le premier jeu d’Assassin’s Creed se déroule dans la bonne période. Bien qu’il existe des preuves qu’ils pourraient se toucher, il n’y a absolument rien qui suggère qu’aucun des deux groupes n’était idéologiquement opposé à l’autre.
La Borgia et son papa super puissant
Assassin’s Creed 2 et sa continuation, Brotherhood, se concentrent sur le conflit d’Ezio avec la famille Borgia. On découvre que Le cardinal Rodrigo Borgia est le Grand Maître de l’Ordre des Templiersce qui est une mauvaise nouvelle pour les meurtriers, puisque Rodrigo – à la fois dans le jeu comme dans l’histoire – est choisi Pope, devenant Alejandro VI. Cependant, comme nous l’avons déjà établi, les Templiers Ils n’existaient pas à la fin du XIVe siècledonc naturellement il n’y avait pas de parcelle de Borgia pour obtenir le fruit magique d’Eden et installer un pape qui pouvait contrôler l’humanité avec des pouvoirs divins. Malheureusement, cela signifie aussi que Le combat d’Ezio avec le pape Alexander VI dans le Vatican est une pure fiction.
C’était, bien sûr, assez évident. Mais peut-être que c’est moins évident que la description générale que Assassin a créé à partir de la Borgia Il est assez ambigu en ce qui concerne la précision historique. Bien que l’héritage de la famille soit imprégné de péché pour les placer facilement en tant que méchants, les Borgia n’étaient pas les gangsters de la Renaissance avec une moustache qu’Ubisoft peint. Le fils de Rodrigo, César, est réinventé comme une sorte de leader incestueux et psychopathiquebien qu’il n’y ait pas de preuve historique de celui-ci, seulement des rumeurs – la réalité, ce n’est peut-être pas si grave, si vous croyez que Machiavelli, bien sûr.
Machiavel, ennemi de la Borgia
En parlant de … dans Assassin’s Creed 2 et Brotherhood, le célèbre penseur politique Nicolás Machiavelli apparaît comme la main droite d’Ezio. À un moment donné, Dirige le bureau de l’Association italienne Et, en général, cela aide Ezio dans sa croisade contre la mauvaise Borgia. Le problème avec tout cela est que Machiavelli n’avait certainement pas été un meurtrier du tout: ses philosophies autour d’une forte autorité Ils ne correspondent tout simplement pas à la lutte de la croyance contre l’autorité.
De plus, les propres actes et écrits de Machiavel suggèrent que la famille Borgia n’était pas aussi répugnante. Rodrigo Borgia reconnu comme un escrocmais cela a réussi dans toutes ses tromperies. Quant au fils de Rodrigo, Machiavelli a été diplomate à la cour de César et Je l’ai considéré comme un souverain modèle. En un mot, les opinions et les relations de Machiavelli avec les grands méchants italiens de l’Assassin’s Creed ne correspondent pas à l’histoire réelle.
L’incroyable Leonardo da Vinci et sa machine volante
Aussi célèbre que la bataille entre les Popesin’s Potatoes Creed 2 est la relation entre Ezio et Leonardo da Vinci. La description selon laquelle Ubisoft des polymatiques italiennes est assez bonne; Dossiers historiques Ils affirment qu’il était un homme ingénieux et charismatiqueet c’est exactement ce que nous voyons. Cependant, leurs mouvements à travers l’Italie ne correspondent pas au véritable voyage de Da Vinci. En 1482, Leonardo a quitté Florence et a déménagé à Milan, où il est resté plus d’une décennie. Dans le jeu Il est vu se déplacer de Florence à Venise en 1481apparemment pour peindre des portraits pour un noble, mais essentiellement pour s’assurer que Da Vinci est au même endroit que Ezio. Cela peut sembler petit, mais la croyance d’Assassin est généralement assez bonne lorsque vous suivez les mouvements des personnages historiques et alignez leur histoire avec eux, alors en fait C’est un changement assez substantiel.
Bien sûr, ce n’est pas amusant. L’authentique da Vinci était un ingénieur exceptionnel et a fait plusieurs conceptions qui ont été très avancées à son époque. Dans Assassin’s Creed 2 et sa suite, Brotherhood, nous voyons Combien de conceptions da vinci se matérialisentcomme une mitrailleuse et un réservoir. Il y a peu de preuves historiques à construire, mais le vrai fantasme est la machine volante qu’Ezio utilise pour traverser les toits de Venise. Bien que Da Vinci ait été fasciné par l’idée du vol humain, et la machine similaire à un planeur utilisé dans le jeu est très similaire aux dessins qu’il a dessinés, Il n’y a pas de données historiques qui suggèrent qu’aucune des machines de Leonardo ne surcara le ciel.
Boston Tea Mutiny Mutiny
Boston Tea Riot, L’un des événements les plus célèbres de la révolution américainedes dizaines d’hommes – beaucoup de Mohican s’habillaient pour cacher leur identité – se sont approchés de trois navires dans le port de Boston et ont jeté des boîtes à thé dans l’eau. Bien qu’une grande quantité de thé ait été détruite, une personne n’est pas morte: C’était une protestation non violente contre la loi sur le thé nouvellement implantée.
Dans Assassin’s Creed 3, les choses sont très différentes. Le protagoniste, Connor, est le seul des manifestants à porter des vêtements indigènes américains et tue au moins 15 gardes britanniques tandis que ses alliés se préparent à jeter du thé. Deux des manifestants aussi Ils sont enveloppés dans le massacre quand plus de gardes apparaissentce qui provoque un faible côté des deux côtés. Fondamentalement, c’est un bain de sang qui réécrit considérablement les faits réels: les manifestants pacifiques deviennent une foule agressive, probablement parce que lancer des boîtes à thé n’est pas considérée comme assez dramatique Pour un jeu vidéo.
De plus, lors du développement de la mission, il est révélé que La manifestation a été organisée par Samuel Adamsl’un des parents fondateurs. En fait, les historiens ont des opinions sur le degré exact de l’implication d’Adams à la protestation elle-même: c’est un bon exemple de la façon dont Ubisoft Utilisez des tests non concluants pour écrire votre propre version de l’histoire.
Le mohican solitaire
En parlant de Connor et de sa croisade contre les BritanniquesAll Assassin’s Creed 3 Approche sur la loyauté de Connor ne correspond pas aux livres d’histoire. Connor est un Mohican, et le peuple mohawk allié aux Britanniques, et non aux Patriots, pendant la guerre d’indépendance. Ils ont maintenu de bonnes relations commerciales avec les Britanniques Et ils s’attendaient à ce que la Couronne protège leurs terres des colons américains.
Au moment du lancement d’Assassin’s Creed 3, La description de Connor a été débattue par plusieurs historiensqui a considéré tout le scénario incroyablement improbable. Si Connor se bat avec les Patriots, il serait considéré comme une sorte de traître parmi les siens.
Cependant, cela ne signifie pas qu’une telle chose ne se produirait jamais. Akiatonharónkwen, également connu sous son nom anglais, Louis Cook, C’est un exemple très rare d’un mohawk qui s’est battu contre les Britanniques. Il est devenu l’officier indigène américain de l’armée continentale, et il est possible que son histoire ait inspiré la création de Connor. Mais, comme nous l’avons dit, ce type d’événement était incroyablement improbable, donc Connor représente le type de question “Et si …?” dans lequel la croyance d’Assassin est nourrie. “Et si un mohawk était allié aux Patriots?” C’est un terrain assez fertile pour une histoire pleine de conflits et de recherche d’âme. Quant à savoir si Assassin’s Creed 3 est vraiment à la hauteur de cette prémisse … eh bien, le jeu a ses défenseurs.
La révolution des Templiers
Bien que la version Ubisoft de la révolution américaine Il a de nombreuses inexactitudesSes problèmes pâles par rapport à la version franchement étrange de l’unité de croyance d’Assassin sur la Révolution française. Il semble presque un manifeste contre-révolutionnaire; Lorsque vous blâmez les Templiers, suggère pratiquement que la monarchie française et l’aristocratie Ils ont été victimes d’un complot, au lieu de la cause corrompue de la révolte populaire.
L’une des étincelles de l’histoire alternative de l’unité pour la révolution est un plan des Templiers pour créer une crise alimentaire. La famine était une partie importante de la Révolution françaisemais c’était le résultat de plusieurs années de pénurie alimentaire, causée par la sécheresse, les inondations et les mauvaises récoltes, causes …