Chaque fois que vous construisez un nouveau PC de jeu, vous devrez choisir entre Intel et AMD pour votre processeur. Cependant, au fil des années, la bonne réponse change constamment. Par exemple, lorsque j’ai construit mon premier PC avec le processeur Intel Core i5-2500K, ce processeur Il était connu comme le processeur de jeu à la mode. Avance rapide jusqu’à aujourd’hui, et ce titre est détenu par l’AMD Ryzen 7 9800X3D, grâce à une conception de cache unique particulièrement bien adaptée. pour exécuter des jeux PC à une fréquence d’images élevée.
Mais c’est plus compliqué que ça. Le choix du meilleur processeur pour votre PC dépend entièrement de ce que vous allez faire. avec le système, ainsi que votre budget. Quelqu’un qui joue uniquement à des jeux sur son PC voudra des choses différentes de son processeur que quelqu’un qui l’utilise à la fois pour le montage vidéo, avec quelques jeux pendant son temps libre.
Intel contre AMD : jeux sur PC
À ce point, Construire un PC de jeu est une tradition séculaire Et lors du choix du bon processeur, il est très important de connaître ses performances dans les jeux que vous aimez. N’importe quel processeur sur le marché aujourd’hui sera fantastique pour les jeux, même les processeurs Intel et AMD les plus faibles. Ils sont capables d’exécuter les jeux les plus exigeants. Cependant, si vous souhaitez obtenir le maximum de performances possibles, notamment si vous alimentez une carte graphique haut de gamme comme la Nvidia Geforce RTX 4090 ou l’AMD Radeon RX 7900 XTX, les choses deviennent un peu plus chaudes.
AMD vient de lancer le Ryzen 7 9800X3D, un processeur 8 cœurs et 16 threads, mais avec un tour unique dans son sac. Ce processeur intègre la technologie 3D V-cache d’AMD. Vous voyez, traditionnellement, le cache d’un processeur est physiquement situé à côté des cœurs du processeur, mais à partir du Ryzen 7 5800X3D, AMD a réussi à placer le cache au-dessus des cœurs du processeur. Cela ne semble pas très grave, mais cela a fait deux choses : cela a réduit la latence entre le cache et les cœurs, tout en laissant plus d’espace physique pour le cache lui-même. Cela rend le V-Cache 3D être plus rapide et avoir plus de capacité que le cache des autres processeurs.
Ceci est très important pour les jeux, en raison de l’énorme quantité de données que le processeur consomme constamment lorsqu’il alimente la carte graphique en informations sur les images. En accélérant le cache et en augmentant sa capacité, améliorer les performances de jeu. En règle générale, l’amélioration des performances se traduit par une stabilité, c’est-à-dire une différence plus petite entre les fréquences d’images maximales et minimales.
Dernièrement, Intel a adopté une approche différente. Alimenté par les incroyables processeurs Alder Lake de 12e génération, Intel a adopté une philosophie de conception big.LITTLEsimilaire à celui des processeurs ARM et à ceux des derniers Mac. Il combine des cœurs de performances plus élevés avec des cœurs d’efficacité plus petits. L’idée est que les noyaux de performance gérer les charges de travail les plus exigeantescomme les jeux, tandis que les noyaux d’efficacité s’occupent des tâches en arrière-plan. Intel a repris cette conception et l’a combinée avec de puissantes performances monocœur de ses cœurs d’efficacité dans l’espoir de conserver sa couronne dans le secteur des jeux.
Dans certains jeux, cela fonctionne même, mais à mesure que de plus en plus de jeux adoptent le traitement multicœur, cela s’avère avoir des rendements décroissants, notamment par rapport aux puces X3D d’AMD. Avec ses derniers processeurs, Intel a opté pour une sorte de redémarrage, prenant du recul performances de jeu pour réduire la consommation d’énergie et les températurestout en intégrant un NPU (unité de traitement neuronal) pour les charges de travail d’intelligence artificielle. Même s’il est agréable de voir Intel compenser certaines des lacunes affecté leurs processeurs Core de 13e et 14e générationrend l’Intel Core Ultra 9 285K et les autres processeurs de sa gamme difficiles à recommander à tous ceux qui souhaitent simplement un PC de jeu.
Gagnant: DMLA
Intel vs AMD : création de contenu
Des applications créatives comme Adobe Premiere et Blender simplement ils ont besoin de choses différentes d’un jeu PC. S’il est vrai qu’il existe des applications qui aiment de grandes quantités de cache à une fréquence d’images élevée – je vous regarde, Photoshop – c’est loin d’être la fin. En fait, il semble que l’approche d’Intel en matière de conception de puces ça vaut le coup quand il s’agit de performances pour les professionnels de la création.
Dans tous les processeurs que j’ai testés l’année dernière, l’Intel Core Ultra 9 285K Offre des performances impressionnantes dans des applications comme Adobe Premiere et Blenderbattant son équivalent AMD, l’AMD Ryzen 9 9950X dans Premiere, et l’adaptant dans Blender. De même, le Core Ultra 9 285K détient également actuellement la couronne des performances dans Cinebench, avec un score de 42 245 points contre 41 123 pour AMD. C’est une différence mineure, sans doute, mais les résultats de performances penchent définitivement en faveur d’Intel.
La seule vraie différence à l’heure actuelle réside dans Photoshop, où, comme pour les jeux sur PC, la mise en cache est extrêmement importante. Les éditeurs de photos peuvent obtenir jusqu’à 31 % de performances en plus avec l’AMD Ryzen 9 9950Xpar rapport à l’Ultra 9 285K. Compte tenu du prix élevé de ces processeurs, il est extrêmement important de calculer la différence de performances dans l’application que vous utilisez le plus. Après tout, le temps, c’est de l’argent.
Gagnant: Intel
Intel vs AMD : carte mère et plateforme
Lorsque vous achetez un nouveau processeur, vous décidez non seulement de la petite brique carrée que vous allez connecter à la carte mère, mais aussi de la carte mère elle-même. Cependant, AMD et Intel gèrent leurs plates-formes différemment, même si les deux utilisent actuellement une prise LGA.
Intel dispose généralement d’un nouveau socket toutes les deux générations de processeurs. Par exemple, les deux Les Intel Core i9-13900K et Core i9-14900K utilisaient le socket LGA-1700ce qui signifiait que les deux processeurs étaient compatibles avec le Z790, mais aussi avec les cartes mères Z690 fournies avec les processeurs Alder Lake de 12ème génération. Cependant, avec le passage au Intel Core Ultra 9 285K, les derniers processeurs Intel nécessitent une carte mère Z890, H810 ou B860 pour fonctionner, et ces chipsets ne fonctionneront pas avec un processeur plus ancien.
AMD adopte une approche légèrement différente. AMD vient de laisser le socket AM4 derrière lui qu’elle utilisait avec ses processeurs Ryzen depuis la première génération et qui supportait les nouveaux processeurs de 2016 à 2022. Puis, en 2022, AMD a enfin lancé un nouveau socket, AM5qui prend en charge à la fois les processeurs Ryzen 7000 et les nouvelles puces Ryzen 9000. De plus, AMD s’est engagé à prendre en charge l’AM5 jusqu’en 2027 au moins.
Maintenant, il est essentiel de garder à l’esprit qu’AM5 fait référence à un socket et non à un chipset. Comme Intel, AMD lance un nouveau chipset conçu pour tirer parti des nouvelles technologies à chaque génération, avec le X870 qui arrive pour supporter le Ryzen 9 9950X. Pour la plupart des gens, quel que soit le choix d’AMD ou d’Intel, tant qu’un chipset prend en charge le processeur que vous recherchez, vous ne remarquerez pas beaucoup de différence de performances de toute façon, avec uniquement des overclockers extrêmes et des professionnels créatifs qui ont besoin d’une nouvelle technologie dans les cartes mères de pointe et peuvent remarquer la différence.
Cependant, les nouvelles plates-formes entraînent des problèmes, et Intel et AMD ont tendance à avoir des problèmes avec les nouvelles générations de processeurs et de cartes mères. D’après mon expérience lors de l’Tests de nouveaux processeurs, AMD a tendance à avoir plus de problèmes de pannes et de stabilité de ses nouvelles plates-formes. Cependant, Ces problèmes ont tendance à se résoudre d’eux-mêmes après quelques mois..
Cela dit, Intel fait également des erreurs. Récemment, leurs processeurs de 13e et 14e générations ont rencontré un problème de microcode qui les a fait consommer trop d’énergiece qui a grandement affecté sa durée de vie utile potentielle. Comme tout autre problème, ce problème a été résolu grâce aux mises à jour du BIOS et du microcode. mais c’était un gros problème.
Gagnant: Douteux
Les repères
Si vous voulez juste voir les performances de ces processeurs, J’ai inclus mes tests de performances les plus récents.
Conclusion : AMD pour les joueurs, Intel pour les créatifs
Après tout, les processeurs de bureau de la génération actuelle sont extrêmement puissants dans tous les domaines. Peu importe que vous connectiez un processeur Red Team ou Blue Teamvous obtiendrez des performances créatives et de jeu impressionnantes. Cependant, si vous souhaitez simplement en choisir un qui vous donne un léger avantage en termes de performances dans un sens ou dans l’autre, une bonne règle de base consiste à choisir Intel pour le travail créatif et AMD pour les jeux.