La vérité est dans le sang.
Mark Gatiss et Steven Moffat ont déjà montré qu'ils aiment les défis. Les créateurs de la série Sherlock, avec Benedict Cumberbatch et Martin Freeman, ont beaucoup d'expérience dans le traitement de personnages pleinement établis dans la culture populaire et qui ont été exploités à satiété avec divers produits: romans, longs métrages, bandes dessinées, etc. Les deux auteurs savent, ou du moins cela est démontré par leur nouvelle fiction en série, que le mythe vampirique de Dracula a été plus que revisité tout au long de l'histoire du celluloïd et de la télévision. Et c'est que depuis que le cinéma a serré la main du roman de Bram Stoker et de sa présentation des créatures suceuses de sang de la nuit avec Nosferatu (1922, FW Murnau), les adaptations et interprétations qui ont été faites n'ont pas été faites peu.
Chaque réalisateur qui a eu Dracula dans ses mains a ajouté ou supprimé une partie de l'histoire originale de Bram Stoker sans renoncer aux piliers essentiels sur lesquels l'intrigue était basée: un château sombre en Transylvanie, un avocat follement amoureux de sa beauté femme qui est venue à cet endroit pour répondre aux besoins d'un mystérieux comte et d'un voyage en Angleterre qui a abouti au massacre de plusieurs hommes et femmes pour une attaque amoureuse incontrôlable. C'est l'histoire qui, en gros, a été établie dans cette culture pop déjà nommée à propos de la figure de Dracula. Merci surtout à la merveilleuse adaptation du roman de Bram Stoker que Francis Ford Coppola a réalisé dans les années 90 dans l'espoir d'améliorer sa carrière et de récupérer les blessures générées par certaines de ses œuvres qui, aujourd'hui, sont considérées culte. Comme le parrain ou l'apocalypse maintenant.
Gatiss et Moffat sont très conscients, ils le sont, qu'en 2020 il peut être difficile de raconter la même histoire. Soumettre le spectateur à regarder les mêmes actes qui se sont produits tant de fois avec d'autres réalisateurs, scénaristes et créateurs, n'a pas beaucoup de sens. C'est pourquoi, avec ce nouveau Dracula, ils ont construit une vision alternative du mythe du prince vampire. Celui avec lequel nous n'avons jamais rencontré et qui peut être la cause d'une quantité considérable de spectateurs ne sont pas attirés par l'œuvre, car elle a l'intention de combiner sous le même toit les éléments les plus caractéristiques de ce personnage, qui fonctionne comme un bannière du genre fantastique et d'horreur, au fil des ans.
Ainsi, la minisérie Netflix et BBC Dracula ne comprend que trois épisodes qui, malgré leur continuité, sont des histoires pratiquement indépendantes sur le mythe de l'homme qui a abandonné Dieu et a été condamné à parcourir la Terre à la recherche de Un amour perdu Gatiss et Moffat choisissent de commencer l'histoire avec cette méthode traditionnelle déjà mentionnée – le château le plus effrayant, l'avocat et la Transylvanie – pour ouvrir progressivement leurs vues et présenter au spectateur les nombreux changements qu'ils ont apportés. Le résultat, en termes de scénario, est une expérience éclectique qui vise à révéler des parties de l'histoire qui n'ont jamais été racontées, à partir de points de vue alternatifs mais en suivant les schémas du roman de Bram Stoker, du moins en ce qui concerne son premier épisode et une partie du second, dans lequel nous entrons pleinement dans le Demeter pour voir de première main comment s'est passé ce violent voyage de Dracula en Angleterre. Le troisième, pour éviter tout type de spoiler, nous allons le laisser de côté, mais nous pouvons vous dire que c'est celui qui est le plus libre et qui casse complètement l'esthétique, la dynamique et le fonctionnement des deux précédents.
Dans ce qui se réfère à la section visuelle, la mini-série fait tous les efforts possibles pour recréer l'atmosphère qui a été respirée avec les bandes Hammer Films, avec Christopher Lee, qui avec Bela Lugosi et Frank Langella, a été l'un des visages plus représentatif du mythe. Acteur qui a servi de source d'inspiration pour la caractérisation de Claes Bang, le Dracula de cette mini-série qui, sans aucun doute, a réussi à gagner une place dans ce temple de la renommée des morts-vivants qui se nourrissent de sang et dorment dans des cercueils le jour Pour échapper au soleil. Bang donne à son personnage une touche sarcastique qui l'ajuste correctement à la langue actuelle afin qu'il n'ait pas à répéter les lignes de dialogue classiques et puisse avoir une personnalité beaucoup plus propre qui le différencie facilement des autres collègues d'office qui ont traité le même personnage. Bien que son interprétation ne soit pas ce qu'elle est, elle était accompagnée de Dolly Wells, qui sert de crochet pour connecter le spectateur actuel à l'époque où Dracula est né. Un duo indispensable dans la minisérie.
Ce Dracula, déjà au milieu de 2020, est une bouffée d'air frais pour le personnage. Une expression très typique, oui, mais qui définit parfaitement ce que la minisérie transmet. Né avec l'espoir de pouvoir démontrer que ce vampire légendaire peut encore avoir une place dans un audiovisuel dominé par les super-héros, les grandes franchises et le mainstream moins autoritaire. Oui, nous sommes confrontés à un autre "refrito" qui pourrait facilement être ajouté à ce mouvement de remakes et de redémarrages qui souffre également des médias cinématographiques et télévisuels aujourd'hui. Mais les créateurs de la mini-série échappent de tomber dans ce même puits grâce aux ajouts qui mettent en œuvre les fragments extraits du roman de Stoker pour, ainsi, créer un produit original qui résiste à l'incorporation d'un nouveau Dracula dans le fantastique et terreur
Son troisième épisode peut devenir la pièce qui détruit la valeur de l'œuvre, car c'est celle qui tente, en quelque sorte, de dépasser les limites stipulées par les pages originales et que très peu ont osé dépasser. Cependant, il serait dommage de condamner ces trois heures des deux premiers chapitres pour une fermeture mal gérée. En fait, il est généralement assez courant de ne pas savoir comment fermer des histoires qui commencent si impurément à la télévision.
En bref, la minisérie Dracula des créateurs de Sherlock propose un genre pur tiré des films Hammer, des monstres au tutiplén, des quantités généreuses d'hémoglobine, un Dracula unique avec une touche d'humour et de sarcasme qui sauve une grande partie des séquences, et certains côté qui renforce carrément le casting et l'histoire.
Avantages
- Claes Bang et Dolly Wells. Ils méritent tous les Golden Globes.
- La représentation du genre gothique et l'amour qui transpire pour le fantastique.
- Les doses d'humour sont excellentes.
Inconvénients
- Le troisième épisode est entièrement chargé ce qui a été présenté dans les deux premiers chapitres. C'est peut-être le facteur qui rend la série détestée par beaucoup.
- Les épisodes légèrement étendus sont pratiquement des films.
Le verdict
La minisérie Dracula de Netflix et de la BBC est un projet risqué et révolutionnaire qui vient de faire une place dans l'histoire du personnage vampire avec un script intelligent, qui ne renonce pas aux bases sur lesquelles il se tient, mais les embrasse, les étudie et parvient à construire sa propre histoire unique et originale basée sur les pages de Bram Stoker entièrement gratuites.