Un héritier plus que digne du trône.
Revue sans spoiler de la première saison de La Maison du Dragon, désormais disponible sur HBO Max.
Succéder à l’une des séries les plus réussies de l’histoire n’est pas une mince affaire, d’autant plus lorsqu’au sein d’un même univers vous décidez de vous focaliser sur des événements passés qui demandent beaucoup de temps de préparation et un rythme beaucoup plus lent par obligation. Cependant, La Maison du Dragon parvient non seulement à se mesurer, mais dépasse de loin dans cette première saison à la plupart des dernières années de la vie de Game of Thrones.
Avec intelligence, La Maison du Dragon prend Feu et Sang comme référence, de George RR Martin, qui relate une série d’événements du passé de Westeros du point de vue de divers historiens. Mais nous savons déjà ce qui se passe avec les histoires historiques : toutes ne disent peut-être pas toute la vérité, alors la série prend la licence de fonctionner comme la réalité authentique, celle qui deviendra canonique des événements du passé bien avant ce qui a été vu dans Game of Thrones. Cela joue en faveur de la série, qui peut prendre de nombreuses libertés sans se sentir détachée de l’œuvre originale et sans avoir conscience d’une fin qui ne vient jamais de son auteur, comme cela s’est produit dans le cas précédent.
Tout cela aboutit à une série avec un budget et un niveau de production qui n’est à la hauteur (presque) d’aucune autre œuvre existante sur le marché. Chose qui ne peut être envisagée que lorsque la licence est suffisamment puissante pour savoir à l’avance que ce sera un succès retentissant. Comparez donc cette première saison de La Maison du Dragon avec la première de Game of Thrones, cela semble injuste: Ce furent des moments très différents au milieu et en présence de la saga dans la culture populaire.
La Maison du Dragon tarde à démarrer, et ses premiers épisodes peuvent être considérés comme excellents en termes de réalisation, de production, de scénario et de capacité d’acteur, mais aussi en ne donnant pas trop au spectateur et en rendant ses virages très prévisibles. C’est dans le moment où toutes les pièces du jeu des trônes sont sur le plateau quand la série fait ce qu’elle fait le mieuxoffrant un spectacle inégalé avec un niveau d’émotion à la hauteur de très peu de productions récentes.
Sauf quelques bévues occasionnelles au niveau de la photographie (bonjour, épisode dans lequel on voit à peine ce qui se passe), La Maison du Dragon joue à un autre niveau de narration visuelle et cinématographique. La beauté et l’intelligence du langage qui est pris dans la mise en scène est fascinante, et les meilleures scènes sont celles où les longs silences apparaissent et où la mobilité des plans et l’interprétation des acteurs jouent leur meilleur atout, celui qui rend le la série, à mon avis.
Cela peut aussi jouer quelques tours, puisque le spectateur avec l’œil le plus habile peut anticiper le virage occasionnel grâce à cet « excès » de narration intelligente, mais ce n’est pas quelque chose qui limite la satisfaction, bien au contraire. Le casting est à un niveau superbe (sauf pour quelques cas minimes où certaines performances ne finissent pas de me convaincre) et le script assaille le spectateur à chaque épisode avec des coups de poignard au cœur de la même manière que les meilleurs moments de Game of Thrones l’ont fait.
Étant une série qui couvre autant d’années d’événements selon l’œuvre originale, La Maison du Dragon utilise des sauts dans le temps très notoires entre une bonne partie de ses épisodes. Cela conduit à un rythme très élevé une fois les premiers chapitres passés, certains de ses événements se déroulant dans ces moments d’ellipse, devant récapituler à travers ses dialogues pour que le spectateur sache exactement où dans l’histoire il se situe. Je comprends que ces sauts sont faits et, comme le commente George RR Martin lui-même, il est essentiel que la série raconte tous les événements en dix épisodes, et même ainsi, on s’attend à ce qu’il y ait au moins quatre saisons au total.
Personnellement, j’aurais aimé qu’il y ait plus d’épisodes, quitte à avoir plus d’épisodes de transition ou moins d’événements majeurs. Mais c’est personnel et, de cette façon, le rythme de la série semble puissamment structuré avec sa présentation et sa marche vers les événements finaux, qui en soi sont encore le vrai début.
Le niveau exceptionnel de la cinématographie fusionne avec un très haut niveau d’action de la plupart des acteurs. Matt Smith nous a tous fait tomber amoureux de son interprétation de Daemon (pour une raison il est devenu le « petit ami d’internet »), mais les derniers épisodes avec un Paddy Considine jouant un énorme Viserys fait de lui, pour moi, le véritable protagoniste de la première saison de House of the Dragon, avec une interprétation digne de n’importe quel grand prix. Peut-être vous êtes-vous senti un peu plus tiède avec les interprétations d’Olivia Cooke et d’Emma D’Arcy en tant qu’Alicent et Rhanery dans leurs versions pour adultes, respectivement, en dessous de leurs homologues dans leur jeunesse (Emily Carey et Milly Alcock).
Une autre peur avec laquelle je suis allé à La Maison du Dragon, particulièrement stimulée par les propres commentaires de Matt Smith commentant qu’il pensait qu’il avait trop de scènes sexuelles dans la série, était cette dépravation gratuite qui, je pense, est dépassée à plusieurs reprises dans Game of Trônes. Ici c’est beaucoup plus mesuré et je ne considère pas qu’il y ait d’excèset les moments obscènes travaillent pour introduire ou développer la personnalité de l’un de ses personnages.
Peut-être que certains événements sont discutables, en particulier ceux où un personnage accomplit une action quelque peu injustifiée compte tenu de la présence qu’il avait maintenue jusque-là dans la série. Tout va pour générer quelque chose d’un spectacle, parfois ça dépasse certains épisodesbien que dans de nombreux chapitres il n’y ait pas un seul aperçu de l’action.
La première saison de La Maison du Dragon se présente non seulement comme un digne héritier du trône laissé par Game of Thrones, mais se montre probablement supérieure à de multiples facettes. Ce qu’il a appris de la série précédente est perceptible et son niveau d’excellence dans la plupart de sa réalisation, de sa production et de son scénario est indiscutable, ainsi que dans ses interprètes. Nous sommes sans aucun doute devant une des meilleures séries de l’année.