Un perturbateur nommé Rian Johnson.
J’ai toujours considéré le premier film Daggers in the Back comme un petit miracle. Je ne me souviens pas d’une proposition mystère aussi réussie au niveau des critiques et du public dans le cinéma récent; même pas les films récents de Kenneth Branagh comme Hercule Poirot, bien qu’il s’agisse de grandes adaptations, n’ont pas réussi à s’imprégner de la même manière.
Dans Daggers in the Back: The Glass Onion Mystery, l’intrigue tourne autour d’un groupe d’amis riches et excentriques, autoproclamés comme “les perturbateurs” pour leur capacité à changer ce qui semble établi à leur propre avantage, chacun dans son propre lieu de travail. . Malgré le nom extrêmement vain, je ne peux m’empêcher de penser que le véritable perturbateur du film est son propre réalisateur, Rian Johnson. Après avoir fait s’effondrer les fondations d’une franchise mythique comme Star Wars avec Les Derniers Jedi, a réussi à subvertir le genre policier avec le premier Puñales por la Espalda grâce à son casting stellaire, son superbe scénario plein d’humour et de rebondissements inattendus et une formidable identité audiovisuelle.
La variedad y cantidad de exquisitas trampas que preparó para el espectador, haciéndole partícipe en todo momento del avance de las pesquisas, y con un final que no dejaba atrás a nadie en el proceso, convirtieron a la cinta en una de las más memorables de los dernières années. Netflix, voyant son potentiel, a conclu un accord pour héberger en exclusivité sur la plateforme les deux aventures suivantes mettant en vedette un sensationnel Daniel Craig dans le rôle de Benoit Blanc, le meilleur détective du monde. La première de ces exclusivités est le film en question, Le Mystère de l’Oignon de verre, qui a la lourde tâche non seulement d’égaler la qualité de son prédécesseur, mais aussi d’étonner à nouveau le public une fois le facteur surprise perdu.
Il n’y a qu’une chose plus étonnante qu’un miracle, et c’est la capacité de le reproduire. Le Mystère de l’Oignon de Verre est un film intelligent, incroyablement drôle et capable de surprendre et de tromper une fois de plus les respectables avec un “encore plus difficile”, devenant non seulement l’un des meilleurs films de l’année, mais aussi une magnifique nouvelle affaire pour Benoit Blanc. Celui qui, en plus, peut être apprécié de manière totalement indépendante de la première partie.
Une solution visible de tous
ELe mystère de Glass Onion transmet depuis le début une volonté de fer de ne dépendre en aucune façon des succès et des revenus du passé. Un décor diamétralement opposé, parfaitement représenté dans sa distribution, est la première chose qui attire l’attention. Nous sommes passés d’un manoir gothique qui rappelle totalement Cluedo à un cadre moderne d’opulence excessive. Ceux qui sont impliqués dans le mystère du film, comme je l’ai déjà mentionné, “les perturbateurs”, qui partagent leurs succès de travail particuliers comme un lien. Un jour, tous les membres des disrupteurs reçoivent une invitation sur l’île de Miles Bron (joué par Edward Norton), une sorte d’Elon Musk qui fait également partie du groupe. Il les convoque au luxueux Glass Onion pour résoudre le mystère de son meurtre, présenté comme un passe-temps banal ; cependant, ils ne seront pas seuls, puisqu’un Benoit Blanc avide de nouveaux cas a lui aussi reçu une invitation. Est-il possible que, derrière ce qui semble être un simple jeu, se cache un crime digne du légendaire détective ?
Avec un groupe très différent du premier film, un Daniel Craig avec plus de place pour briller en tant que détective, et un nouvel assortiment de rebondissements choquants (et nombreux), le plus grand succès de Poignards dans le dos : Le mystère de l’Oignon de verre réside dans sa capacité à reproduire (et même à magnifier) le ton et les vertus du premier film, tout en offrant un étui merveilleux qui semble totalement frais. Un équilibre parfait entre récupérer certains éléments des décombres de son prédécesseur et lui donner une nouvelle forme passionnante : celle d’un gigantesque oignon transparent.
“Couteaux dans le Dos : Le Mystère de l’Oignon de Verre nous introduit à un exercice de metagame encore plus évident lorsque l’on aborde l’affaire aux côtés de Benoit Blanc”
Rian Johnson à cette occasion ne valait pas la peine de simplement nous surprendre à chaque nouvelle étape ; avec un exercice de metagame encore plus évident avec le spectateur, qui participe presque activement à l’enquête de M. Blanc, parvient à cacher la solution à la vue de tous jusqu’au bout. En nous distrayant avec les différentes couches qui ajoutent de la complexité à l’enquête, en nous émerveillant de la beauté de ce que nous voyons, nous oublions que, dès le début, l’intérieur de l’oignon peut être vu. La résolution de la bande est une subversion nouvelle et absolue de ce que nous attendons d’un inconnu qui s’est développé pendant plus de deux heures. Et, encore une fois, il réussit un tel exploit sans que personne ne reste coincé en chemin, perplexe d’incrédulité ou perdu au milieu de tant de rebondissements. Je ne veux pas entrer dans plus de détails sur combien j’ai apprécié tout ce que le scénario de The Mystery of the Glass Oignon propose pour sauvegarder toutes les surprises qui vous attendent. Bien sûr, je dois faire une mention spéciale à à quel point le film est extrêmement drôlegrâce en grande partie à ses dialogues pointus et à ses performances captivantes.
un crime charmant
Le seul “mais” que je peux attribuer au film est son rythme, avec des hauts et des bas assez prononcés ; ils sont en partie liés à un autre grand succès, qui sont les valeurs esthétiques exquises dont le film se vante. Les moments où le récit semble plus lent sont dus à une recréation presque onaniste de la grande beauté de plusieurs de ses séquences et lieux, avec des moments qui semblent excessivement longs. Il y a aussi certaines décisions dans le scénario lui-même qui affectent l’agilité du récit, quelque chose qui s’ajoute à ces moments plus lents peut donner un sentiment de plus grande stagnation ; C’est surtout notable, surtout venant du grand dynamisme que la première partie a affiché, même avec un casting plus important à tirer et un environnement beaucoup plus limité.
Pour sa part, sa bande-son jouit également une fois de plus d’une grande importance, bien que sans devenir aussi intégralement cohérente avec le reste des éléments du film, comme elle l’a fait dans sa première partie. Cependant, au niveau intérimaire Le mystère Glass Onion est un cadeau pour tous ses interprètes, appréciant tous les rôles sur mesure. Mention spéciale à Edward Norton, Dave Bautista, Janelle Monáe et, bien sûr, un énorme Daniel Craig complètement transformé en son personnage. S’il lui manque une moustache lustrée à tailler, l’exercice surprenant qu’il donne à ses petites cellules grises, ainsi que son style charismatique, en font un rival plus que digne du personnage mythique d’Agatha Christie.
L’une des meilleures choses que l’on puisse dire sur Daggers in the Back : The Glass Onion Mystery, et qui est, à mon avis, le grand mystère que j’ai eu à résoudre dans mon texte, c’est qu’il est jusqu’à son premier versement. Il est vrai que, même s’il est si similaire et en même temps si différent de son prédécesseur, les changements notables en termes de décor et d’esthétique peuvent être le facteur qui fait qu’une partie du public opte pour l’un ou l’autre ; il est difficile de battre le charme honnête de Thrombie Manor. Pour autant, le travail louable de Rian Johnson à la tête de la réalisation et de l’écriture est indéniable, signant une nouvelle fois l’un des meilleurs films de l’année, un ajout digne de cette franchise et un incontournable pour les amateurs de mystère. Encore un succès indéniable pour le grand Benoit Blanc.