Critique de Winnie l’ourson : La forêt sanglante. Des icônes enfantines tordues

Quelle que soit leur qualité de film, la vérité est que l’existence de Winnie l’ourson : La Forêt sanglante et de sa partie précédente est toujours une curiosité amusante. Et la réinvention de ces licences pour enfants dans des slashers sanglants n’était pas quelque chose que l’on pouvait facilement imaginer venir, et il semble que ce soit un phénomène qui est là pour rester ; Au moins Jagged Edge Productions, producteur de cette saga et d’autres produits similaires avec des personnages comme Humpty Dumpty, va continuer à parier là-dessus. Cependant, Il ne semble pas qu’ils aient encore réussi à libérer tout leur potentiel. qui a cette idée, en principe, si séduisante.

Utiliser des icônes d’enfants et déformer leurs mythes en les faisant passer à travers un filtre sombre et sadique est un concept merveilleux qui peut être très amusant. Winnie l’ourson : The Bloody Forest part d’une prémisse vraiment intéressantemais il se réfugie inutilement dans des tropes du genre slasher qui enlèvent beaucoup de plaisir à son approche.

personnages flous

L’intrigue de Winnie l’ourson : La forêt sanglante est une continuation directe de Blood & Honey, même s’il est également vrai que le premier film n’a pas beaucoup avancé dans son intrigue globale, vous pouvez donc le regarder directement sans crainte. Winnie l’ourson et ses amis sont toujours irrités et en colère contre les humainsfaisant porter toute la responsabilité de sa situation sur la figure de Christopher Robin ; Quand il était petit, il jouait avec eux dans le bois des Cent Acre, jusqu’à ce qu’il doive aller à l’université. Livrés à eux-mêmes, ils ont dû faire des choses terribles pour survivre, ce qui les a poussés à bout et les a complètement bouleversés. Depuis, ils vivent dans une chasse macabre, et Ils ne s’arrêteront pas jusqu’à ce que cette colère disparaisse qu’ils portent à l’intérieur.

Winnie l’ourson : The Bloody Forest réinterprète les peluches de la marque originale comme si elles étaient Animaux mutants grotesques anthropomorphes, caricaturaux et déformés. Sa façon de tuer est très violente et viscérale, faisant de ce film un festival gore avec effets traditionnelsune fonctionnalité qui peut inciter de nombreuses personnes à trouver une incitation, surtout lorsque la saga Terrifier connaît un tel succès en jouant au même jeu. Malheureusement, Winnie l’ourson : la forêt sanglante manque de charisme et de personnalité qui ont couronné Art the Clown comme nouvelle icône de l’horreur.

Winnie l’ourson : The Bloody Forest rate complètement l’occasion de faire quelque chose de vraiment intéressant

Le gang et compagnie Winnie l’ourson ils ne savent pas comment se rendre uniquesni profiter de tout ce qui les différencie pour créer un groupe mémorable. Ils tuent comme n’importe quel autre méchant slasher, il n’y a absolument aucun clin d’œil ou caractéristique cohérent ou notable pour aucun d’entre eux. Ni dans leurs dialogues ni dans leurs gestes, on ne voit quoi que ce soit qui se rapporte à une version sombre de ces personnages ; Il n’y a aucune caractéristique de lui poussée à l’extrême au-delà de son apparence. Dans tous les slashers, on s’efforce de donner aux meurtriers des éléments distinctifs dans leurs meurtres ou dans les armes qu’ils utilisent, ce qui n’arrive pas ici malgré tout le potentiel d’avoir un groupe de mutants animaloïdes rancuniers.

Il est juste de souligner que la conception visuelle de chacun d’eux est géniale. À leur manière, ils sont tous impressionnants et s’affichent vraiment bien à l’écran ; Les visages sont particulièrement inquiétants, avec ces yeux humains au milieu d’une tête d’animal, avec des cheveux ébouriffés et des taches de sang partout. Malheureusement, ils ne font pas non plus preuve d’intelligence, d’astuces ou d’une manière de tuer qui se démarque dans le genre et qui parle d’eux et de leur origine dans le Bois des Cent Acre ; avec à quel point ce scénario est bien recréé, et quelques bonnes idées autour d’autres endroits que soulève le film, une fois de plus, nous sommes confrontés à une occasion gâchée.

Winnie l’ourson : la forêt sanglante Il essaie de tout raconter à travers ses flashbacks clichés.mais il oublie d’accentuer l’identité de son attraction principale, qui est son groupe protagoniste ; Avec un peu plus de courage, des scènes très intéressantes auraient pu être réalisées ici, puisque les versions adolescentes de ces êtres sont presque plus terrifiantes que leur stade adulte. Le casting humain est tout aussi oubliable, même si Christopher Robin porte tout le poids de l’intrigue sur ses épaules. Son conflit avec Pooh ne sait pas non plus comment le canaliserdevenir épique ou pertinent par rapport à celui des autres.

Les scènes de mort et d’action sont divertissantes et très sauvages, le meilleur du filmmais ils restent à un point intermédiaire très peu stimulant ; C’est du gore très peu utilisé, étant plus terrifiant dans son concept que dans son exécution, peut-être aussi le résultat de la limitation des effets pratiques.

La meilleure chose que l’on puisse dire à propos de Winnie l’ourson : La Forêt sanglante, c’est qu’il est sensible mieux que sa première partieon ne s’ennuie pas pendant la majeure partie du métrage (chose peu louable dans un film d’une heure et demie) et ses personnages rendent très bien à l’écran, mais rater complètement l’opportunité de faire quelque chose de vraiment intéressant avec cet engagement à déformer les souvenirs d’enfance. C’est dommage, car tant dans la scène initiale que dans les parties dessinées ou dans les croquis de la fin, on entrevoit une vision beaucoup plus sombre, capable de susciter bien plus de peur que n’importe quel autre moment du film.