Les fans de Batman subissent une sécheresse à partir de nouveaux films réels. Le Batman – la partie II a récemment été retardé jusqu’en octobre 2027, ce qui signifie qu’il y aura un intervalle de cinq ans et demi entre l’original et la suite. Il ne semble pas non plus que DC avance beaucoup avec Batman: The Brave and the Boldpar le directeur du flash Andy Muschietti. Nous pouvons certainement respecter le mandat de James Gunn selon lequel les projets DCU ne progressent pas tant que les scripts ne sont pas prêts, mais cela ne facilite pas l’attente.
Dernièrement, des rumeurs ont commencé à grandir que la raison de la lente progression du front de Batman est que DC La place de Batman repense dans le nouveau mais en croissance rapide DCU. Il a été suggéré que Warner Bros. veut désormais que Bruce Wayne de Robert Pattinson soit le DCU Batman officiel, au lieu d’introduire une version complètement différente dans le courageux et audacieux. Même Gunn admet qu’il a “envisagé” l’idée.
Franchement, ce serait une mauvaise décision. Autant que nous aimons le gentleman sombre de Pattinson, Pas fait pour partager le Superman de David Korenswet et lampe de poche verte d’Aaron Pierre. Voici pourquoi les fans de DC devraient avoir deux hommes de chauves-souris différents sur grand écran.
Limitations de l’univers Batman de Matt Reeves
Autant que j’aime la vision sale et noire du réalisateur Matt Reeves à propos de Batman et Gotham City, Ce n’est pas une version du mythe de Batman qui crie “partagé l’univers DC”. Honnêtement, imaginez-vous cette version de Batman partageant l’écran avec des héros comme Superman et Wonder Woman, encore moins faire partie de la Justice League?
Même si nous ne regardons que le coin de Batman dans le DCU, c’est une incarnation du personnage qui implique de sérieuses limitations. Il y a une raison Reeves a appelé cet univers “la saga épique du crime de Batman”. C’est une version très sombre, sérieuse et chargée du cinéma noir du mythe de Batman. C’est la version la plus réaliste qui peut être faite de la franchise tout en comptant L’histoire d’un milliardaire qui se déguise en chauve-souris pour frapper les criminels.
Cette approche a bien fonctionné jusqu’à présent, à la fois dans Batman lui-même et dans les retombées, en tant que série télévisée El Pingüino et la bande dessinée de Paul Dano The Riddle: Year One. Ce Batman est marié à une vision très spécifique de Gotham City et son monde criminel. DC Batman Comics accueille de nombreuses interprétations artistiques et stylistiques différentes – The Dark Batman, The Batman Camp, The Capa Y Sword Batman, The Science Fiction Batman – Tandis que la saga épique du crime Batman C’est sombre et austère, tout le temps.
Il est difficile d’imaginer que de nombreux méchants emblématiques de Batman Ils s’intègrent dans cet univers sombre et réaliste. Comment gérer les méchants avec une technologie extravagante, comme Mister Freeze? Et les méchants avec des super pouvoirs tels que Poison Ivy ou Clayface? Pouvez-vous imaginer cette version de Batman avec un partenaire comme Robin ou Batgirl? À l’exception d’un grand changement de ton dans la partie II de Batman, ces éléments de la franchise sont essentiellement clos dans l’univers Reeves. Et tout ce que Reeves a dit jusqu’à présent sur sa suite suggère que c’est une autre histoire de détective sombre.
Je ne suis pas ici pour affirmer que Reeves a adopté une mauvaise approche de sa vision de la franchise. C’est ce que c’est: une vision spécifique de Batman qui se concentre sur certains éléments du personnage. Mais C’est précisément Cette vision qui fait que Batman de Pattinson est si mal dans le DCU de Gunn. Tout ce que nous avons vu du DCU dans les commandos de créature et les bandes-annonces de Superman suggère qu’il s’agit d’un univers de super-héros beaucoup plus brillant et plus extravagant. Sans aucun doute, c’est un univers qui reflète mieux la ligne de bandes dessinées DC la plus large. Ce n’est pas Baser ces personnages sur la réalité ou soustraire l’importance pour les aspects les plus ostentatoires de l’histoire.
À un certain niveau, il pourrait être divertissant de regarder un film qui Drag Pattinson’s Batman aux coups de pied et criant au DCU. Mais en fin de compte, ce serait un cas d’essayer de mettre un morceau carré dans un trou rond. Ce Batman n’est pas un joueur d’équipe, ce qui signifie que nous avons besoin d’un autre Batman qui peut l’être.
Le DCU a besoin d’un Batman comique
Le DCU a besoin d’un batman qui peut coexister correctement avec des héros comme le Superman de Kornswet. Il a besoin d’un Batman qui vit dans une ville de Gotham dans laquelle il y a des supervillans pittoresques, des meurtriers bronzés et des gangsters. Et, bien sûr, Vous avez besoin d’un Batfamilia en totalité.
En résumé, Un autre est nécessaire avec les bandes dessinées traditionnelleset celui qui n’est pas si embourbé dans l’obscurité et le patétique. Nous avons besoin d’un Batman qui peut prendre sa place dans la Justice League et nous battre avec les héros les plus forts du monde. Batman de Pattinson est génial, mais Ce ne sera jamais Batman de Ben Affleckle gars qui peut donner des ordres de manière convaincante à ses collègues héros et rétrécir ses épaules dans les balles pendant qu’il essaie un battement dans le style de l’asile Arkham à tout un entrepôt plein de voyous.
Et ce qui est plus important, le DCU a besoin d’un Batman qui accueille des personnages comme Robin, Batgirl et Nightwing dans sa vie. Nous ne savons pas grand-chose sur Batman: The Brave and the Bold, mais nous savons que le film Il est inspiré par les bandes dessinées de Batman de Grant Morrison et traite du père / fils dynamique entre Bruce et Damian Wayne. Cela nécessite un Batman plus âgé et plus chaud, pas la jeune garde mentale jeune, antisociale et unique que nous avons vue dans le Batman. À moins que Gunn ne prévoit de jeter complètement l’histoire de Damian Wayne et de recommencer, cela n’a aucun sens d’essayer le courageux et le gras avec le Pattinson Bruce Wayne en tant que protagoniste. Il n’y a pas de base sur laquelle construire avec cette version du personnage.
En termes égaux, les cinéphiles ont besoin d’un changement dans les aventures cinématographiques de Batman. Les films de Batman sont devenus de plus en plus violents au cours des dernières décennies. Christopher Nolan a réalisé des films James Bond avec des juges déguisés. Zack Snyder nous a donné un Batman qui marque les criminels et noie ses peines d’alcool. Reeves a réussi à devenir encore plus sombre, créant une vision de Gotham City et de son protecteur qui est franchement infernal. Et sans parler de la duologie de JokerBatman films pour adultes sans Batman en vue.
Quand arrêtons-nous de faire des films Batman pour les enfants? Malgré ses défauts, le Batman de 1989 a contribué à consolider mon statut de fan de Batman à vie. Je ne sais pas si j’aurais ressenti la même chose avec six ans en regardant Batman v Superman ou le Batman. L’un m’aurait laissé perplexe et l’autre m’aurait terrifié. DC a indiqué ces films directement vers les adultes ces derniers temps. Cela, comme les effets de la pandémie et la brouillard de la marque DC grâce à la tête de Snyder, vous pouvez expliquer pourquoi les avantages du box-office de Batman ont diminué. Ils ont cessé de s’attaquer à ce jeune public très important.
Encore une fois, il ne s’agit pas de critiquer la façon dont Reeves gère son univers Batman, mais de faire valoir qu’il doit y avoir de l’espace pour plus d’une version de The Dark Gentleman. Le DCU n’a pas besoin de Lonencólico de Pattinson et de Batman mélancolique; Il a besoin d’une version différente qui s’adapte à l’histoire racontée dans The Brave and the Bold et qui peut attirer un public plus large. Il a besoin d’un Batman qui, comme le Superman de Korenswet, Prenez le maillot de bain à l’extérieur et ajoutez un sourire de temps en temps. Une version de Batman n’a pas à nier l’autre. Ils peuvent plutôt coexister et offrir différentes opportunités narratives dans leurs univers respectifs.
Historiquement, DC a hésité à permettre l’existence de multiples incarnations de personnages populaires dans le cinéma d’action réel. Mais il est prévu qu’après le flash (2023), qui ne présente pas moins de trois versions de Batmanils ont finalement surmonté cette mauvaise philosophie. Après Spider-Man: No Way Way Home (2021), je pense que le public est parfaitement en mesure d’accepter le concept d’un multivers de super-héros. Nous établissons donc déjà le Bat-Verso.
En fin de compte, bien que Gunn a “envisagé” le transfert de Batman de Pattinson à DCUJe n’ai pas l’impression que j’ai des plans sérieux pour le faire. Cela n’a aucun sens. Mieux que le DCU Ayez votre propre version Batman avec votre propre histoire et cercle d’alliés et d’ennemis. Et si le résultat final est que nous aurons deux fois plus de films Batman dans les cinémas, mieux que mieux.
Pour en savoir plus sur l’avenir de tout ce qui concerne DC, consultez ce qu’il faut attendre de DC en 2025 et consultez tous les films et séries de DC en développement.