David Attenborough a publié une déclaration ferme critiquant les nombreux clones de voix générés par l’intelligence artificielle qui imitent l’annonceur de renommée mondiale, qualifiant cela d’usurpation d’identité. Un reportage de la BBC a démontré comment des clones vocaux générés par l’IA du vénéré scientifique et vulgarisateur naturaliste de 98 ans Ils étaient impossibles à distinguer de l’originalet pourrait être utilisé pour lire les nouvelles.
- La nouvelle publicité de Noël de Coca-Cola générée par l’intelligence artificielle a reçu de vives critiques
- Le nouveau film Star Wars est supprimé du calendrier de sortie 2026 et remplacé par Ice Age 6
- La mise à jour du 20e anniversaire de Half-Life 2 contient de nouvelles fonctionnalités
En réponse, Attenborough s’est dit “profondément préoccupé” par le fait que l’IA soit utilisée pour faites-lui dire pratiquement n’importe quoi.
« Après avoir passé ma vie à essayer de dire ce que je crois être la vérité, je suis profondément troublé de découvrir qu’aujourd’hui, mon identité est volée par d’autres et je suis catégoriquement opposé à ce qu’ils l’utilisent pour dire ce qu’ils veulent”, a-t-il commenté.
L’émergence du IA générative a apporté avec lui une série de Préoccupations éthiques concernant l’usurpation d’identité réel sans leur consentement. Les clones vocaux générés sont utilisés pour mettre des mots dans la bouche des célébrités et même pour recréer des personnes décédées sans leur permission.
Dans le reportage de la BBC, le Dr. Jennifer Williamschercheur en IA audio à l’Université de Southampton, s’est dit préoccupé par l’absence de garanties ou de cadre réglementaire garantissant qu’une voix générée par l’IA être clairement différent de celui d’une personne réelle, et en raison du potentiel de désinformation qui en résulte.
“Pour moi, cela ressemble à Sir David”, a déclaré le Dr Williams. «Je suis un peu contrarié. C’est très sérieux. Quand tu as une voix fiable comme Sir David Attenboroughqui est reconnu dans le monde entier comme une autorité, comme une voix de la vérité, et ensuite d’avoir des mots dans sa bouche sur la guerre, la politique et des choses qu’il n’a jamais dites ou qu’il ne sauvegardera peut-être jamaisc’est très inquiétant.
Hormis le cas de David Attenborough, D’autres célébrités ont critiqué ce type d’utilisation de l’intelligence artificielle.
En octobre 2023, Tom Hanks a prévenu ses fans que une version IA de votre image a été utilisée sans votre consentement dans une annonce en ligne pour un régime de soins dentaires.
De plus, en mai 2024, l’actrice de Black Widow, Scarlett Johansson, a révélé qu’elle avait rejeté une demande du fondateur d’OpenAI, Sam Altman, d’utiliser sa voix comme voix « Sky » de ChatGPTet puis il a “senti choquée, en colère et incrédule” en entendant une démo de Sky qui sonnait “étonnamment similaire” à sa voix. Johansson a ensuite embauché des avocats et a demandé une explication avant que l’entreprise n’accepte « à contrecœur » de supprimer l’option vocale de l’application.
Les doubleurs avaient déjà dénoncé les mods explicites générés par l’IA de Bordecielet la doubleuse de Syndicat d’Assassin’s CreedVictoria Atkin, appelée mods générés par l’IA l’« ennemi invisible que nous combattons en ce moment » après avoir découvert que sa voix a été utilisé par un logiciel de clonage. Paul Eidingle doubleur du colonel Campbell dans Metal Gear Solid, a également critiqué ce type d’utilisation.
