Le 28 octobre, l’Overseas Content Distribution Association (CODA), une organisation qui représente de nombreux grands éditeurs et sociétés de production japonais, a envoyé une demande écrite à OpenAI. Comme déjà Automate signaléla demande oblige l’entreprise technologique américaine à arrêtez de former votre IA générative Sora 2 avec des propriétés intellectuelles protégées par le droit d’auteur de ses membres. C’est le dernier chapitre de la polémique autour de Sora 2 au Japon.
OpenAI a rendu public Sora 2 le 1er octobre, et les réseaux sociaux ont rapidement été inondés d’utilisateurs partageant des clips vidéo générés par Sora 2. Beaucoup présentent des ressemblances convaincantes avec des personnages protégés par le droit d’auteur, y compris des franchises japonaises bien connues telles que Pokémon, Mario, One Piece, Dragon Ball et Demon Slayer. La popularité des suggestions liées au contenu japonais a été reconnue par le PDG d’OpenAI, Sam Altman, dans son article Blog post-sortie de Sora 2où il déclare : « Nous sommes surpris par le lien profond qui existe entre les utilisateurs et le contenu japonais ! »
“Le Chevalier Noir” pic.twitter.com/2Hk0vlJBKJ
– Justine Moore (@venturetwins) 1 octobre 2025
CODA, l’organisation japonaise qui a présenté une pétition à OpenAI concernant cette utilisation non autoriséea été fondée en 2002 pour lutter contre le piratage et promouvoir la distribution internationale légale de contenu japonais. Parmi ses membres figurent d’importantes sociétés japonaises dédiées à la publication d’anime, de manga et de jeux vidéo, comme Banwm, SerHel, Tore, Topt, Topet. (maintenant propriété de Sony Music Entertainment Japan).
Dans la déclaration, CODA affirme avoir confirmé qu’une grande partie du contenu de Sora 2 “ressemble beaucoup au contenu ou aux images japonais” en raison de la utilisation non autorisée de contenus tels que des données pour l’apprentissage automatique. CODA a ajouté que la reproduction de contenu protégé par le droit d’auteur dans Sora 2 à l’aide de l’apprentissage automatique pourrait constituer une violation du droit d’auteur.
CODA a fait deux demandes à OpenAI. Premièrement, il a demandé que le contenu de ses membres sera obsolète pour l’apprentissage automatique de Sora 2 sans autorisation préalable. Deuxièmement, il a exhorté OpenAI à répondre honnêtement à toute réclamation pour violation du droit d’auteur ou à toute question des membres de CODA concernant le contenu de Sora 2.
Le 29 septembre, Reuters a rapporté qu’OpenAI avait contacté des studios et des agences artistiques une semaine avant la sortie de Sora 2, leur offrant la possibilité de se désinscrire. On ne sait cependant pas quels studios ont été contactés pendant cette courte période, ni si les ayants droit japonais ont été inclus. En un poster sur Le jour de la sortie de Sora 2, l’homme politique et avocat japonais Akihisa Shiozaki s’est dit préoccupé par les problèmes juridiques que Sora 2 a soulevé et la nécessité pour les entreprises japonaises d’agir rapidement, notant que Sora 2 semblait incapable de générer certaines propriétés intellectuelles (américaines), notamment les personnages de Disney et Marvel. Dans son article de blog du 4 octobrele PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré que la société “laisserait les titulaires de droits décider comment procéder” concernant le contenu de Sora 2, et qu’il pourrait y avoir de rares cas de rendus de personnages qui n’auraient pas été correctement enregistrés.
Selon la politique japonaise, OpenAI a déjà violé les droits de propriété intellectuelle
La déclaration de CODA reconnaît le système de non-participation de Sora 2, mais explique que « dans le cadre du système japonais de droits d’auteur, une autorisation préalable est généralement requise pour l’utilisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur, et il n’existe aucun système permettant d’éviter la responsabilité en cas de violation par des objections ultérieures ». Autrement dit, on considère que OpenAI a déjà violé les droits de propriété intellectuelle japonais en les utilisant pour l’apprentissage automatique sans l’autorisation des titulaires des droits.
Début octobre, le Cabinet Office japonais a soumis une demande officielle à OpenAI, lui demandant de s’abstenir de porter atteinte aux droits de propriété intellectuelle japonais. Cette mesure a généré un débat intense sur les réseaux sociaux entre politiques et fans japonaiscertains législateurs suggérant que le Japon devrait invoquer des mesures en vertu de sa loi sur la promotion de l’IA si OpenAI ne résout pas volontairement le problème.
Reste à voir comment OpenAI répondra à cette dernière demande de CODA.
Photo de Florian Gaertner/Photothek via Getty Images.