Dreamworks a inclus un avertissement dans les crédits de Les mauvais types 2 Cela indique clairement que le film ne devrait pas être utilisé pour s’entraîner, car L’avenir de l’intelligence artificielle Il est déformé et devient incertain pour les créatifs.
DreamWorks Studios comprenait une clause à la fin du générique du film qui informe les téléspectateurs qui Il ne peut pas être utilisé pour entraîner le; Si c’est le cas, les avocats toucheront la porte.
“Tous les droits de ce travail sont réservés aux fins des lois de toutes les juridictions liées à l’exploration de données ou à la formation d’IA, y compris, entre autres, l’article 4 (3) de la directive (UE) 2019/790”, se lit dans le Texte révélé par l’utilisateur de Twitter Rendy Jonesà la fin des crédits. “Ce travail ne peut pas être utilisé pour s’entraîner”.
Les crédits de fin des méchants 2 ont dit «Vis Ai. Essayez de voler notre travail! Ce sera un crime à votre cul sans art.» Tout ce que je dois dire, c’est dire cette merde avec toute votre poitrine Dreamworks Animation! Parlez-en! pic.twitter.com/ODSS6MWVFX
– Rendy Jones (@rendy_jones) 29 juillet 2025
Les mauvais types 2 ne se présentent pas dans les cinémas jusqu’au 1er août, mais certains téléspectateurs avec un œil d’aigle ont remarqué les coups de couteau à la fin du générique Pendant les premières projections. De toute évidence, DreamWorks impose ses règles.
Les mauvais types 2 et le remake de la façon de former votre dragon sont positionnés sur l’IA
Pour être juste, ce n’est pas la première fois que l’étude se prononce ouvertement sur le maintien de son travail hors de portée des modèles d’IA. Le vrai remake d’action de Comment entraîner votre dragonqui a été créé en juin, a également eu un Étiquette similaire à la fin du génériquepour s’assurer que le public connaissait les répercussions légales d’essayer d’utiliser une partie du film Dans un programme d’IA.
Cependant, tous à Hollywood n’ont pas la même attitude. L’année dernière, Netflix a déclaré que le public “ne s’en soucie pas” pour le cinéma et la télévision, pas même la technologie utilisée pour les créeret que l’IA générative était “un excellent moyen pour les créateurs de raconter de meilleures histoires”.
Le mois dernier, Disney a uni ses forces avec Universal pour Sue Midjourney pour la violation du droit d’auteurdéclarant que le générateur d’images d’intelligence artificielle est un «puits sans plagiat».
Shrek est l’une des propriétés susmentionnées Dans le cadre des infractions MidJourney, ainsi que des personnages Marvel, des personnages de Star Wars, les Minions emblématiques de Gru, mon méchant préféré et autres. Selon un utilisateur de Bluesky qui a examiné la documentation, il y a plus que 30 comparaisons entre les œuvres d’art de l’étude et les productions de MidJourney.
De plus, selon la documentation, cette demande porte En route depuis novembre 2024lorsque MidJourney a reçu une lettre de demande – en substance, une tentative de résoudre un peu de justice – de Disney, mais n’a pas répondu et n’a pas répondu et n’a pas répondu et n’a pas répondu et n’a pas répondu et n’a pas répondu a procédé à développer plus de modèles Cela, comme indiqué, ils ont violé le droit d’auteur existant. Universal a récemment envoyé une autre lettre de demande à la société fin mai, ce qui signifie que les études ont finalement décidé de monter sur l’accélérateur pour démanteler Midjourney.
Le Génératif est l’un des problèmes les plus chauds Dans les industries des jeux vidéo et le divertissement, qui ont subi des licenciements de masse ces dernières années. À ce jour, l’IA génératrice a reçu des critiques de joueurs et de créateurs en raison d’une combinaison de Problèmes éthiques, des droits et des difficultés de l’IA Pour produire du contenu que le public aime vraiment.
En mars, Les réseaux sociaux ont été inondés d’images inspirées par le studio Ghibli généré par l’IAdans le cadre d’une tendance promue par le lancement du nouveau générateur d’images GPT-4O d’OpenAI. Cela a provoqué un débat intense qui a refait surface Anti-A Commentaires de son créateur, Hayao Miyazaki.