Attention : cet article contient des spoilers pour Dune : Partie 2.
Il y avait un gars assis deux rangées derrière moi lors de la projection de Dune : Partie 2 qui, lorsque les lumières se sont allumées pour le générique, a déclaré à haute voix : “Eh bien, voilà une autre sans fin”.
Je me suis retourné et j’ai même pris le souffle dont j’aurais eu besoin pour lui crier dessus à propos de la nature expansive des sources de Dune et de la façon dont elles étaient, en fait, une superbe fin. C’est juste que c’est la fin d’un deuxième chapitre et le début d’un troisième qui s’écarte considérablement du premier roman de la série Frank Herbert, qui démontre à son tour l’excellent travail réalisé par le réalisateur Denis Villeneuve et le co-scénariste Jon Spaihts en adaptant un roman longtemps considéré comme infilmable. ET C’est spécifiquement parce qu’il ne « se termine » pas comme le livre..
Mais je ne lui ai rien dit de tout cela. Au lieu de cela, je suis rentré chez moi et j’ai écrit ceci.
La fidélité (et l’importance d’être infidèle)
Dune : Part 2 complète ce qui est une traduction parfaite de la page à l’écran, précisément parce qu’elle est différente. Inévitablement, des adaptations importantes comme celle-ci seront soumises à l’examen minutieux de décennies de fandom. Ce qui a été omis, ce qui a été ajouté, ce qui a été différent. C’était toujours une tâche presque impossible d’adapter Dune. La version de David Lynch de 1984 était une étrange bête, tandis que Dune de Jodorowsky a au moins fait l’objet d’un grand documentaire quelques décennies plus tard, et il n’y avait aucun danger que la suite soit trop fidèle. grâce à Dune : la partie 1 s’était déjà écartée du matériel source.
Cependant, le point philosophique le plus important concernant les adaptations c’est qu’ils devraient être différents. Quelle que soit la source d’information, livres, romans graphiques, jeux vidéo, dessins animés ou prises de vue réelles, ne pas reconnaître la différence de support relève d’une myopie. Quel gaspillage de toute cette formation Bene Gesserit. ignorer la différence que soixante ans de changements peuvent apporter au paysage.
Villeneuve et Spaihts ont écrit les deux parties de Dune avec un regard sur le passé et l’avenir qui ferait la fierté du Kwisatz Haderach, adaptant le matériau source à travers l’espace, le temps et une dose d’épice. La fin (ou la non-fin, comme se plaignait le gars derrière moi) est le test.
L’espace (et les choses spatiales)
Avant d’arriver à la fin, cependant, il est important de noter que les deux films Dune de Denis Villeneuve oublient toutes les bonnes choses. Pour l’histoire de l’ascension de Paul Atréides au rang de prophétie Fremen, Frank Herbert a développé les intrigues politiques et commerciales de toute une galaxie dans un futur lointain.. Mais la version cinématographique est l’histoire de Paul Atreides en tant que jeune homme grandissant et aux prises avec les responsabilités qui lui sont imposées. À cette fin, CHOAM, la société qui contrôle tous les échanges commerciaux dans l’empire, n’a aucune importance. Les Space Guild Navigators, ressemblant à des poissons mutés flottant dans leurs réservoirs de gaz épicés, n’ont pas vraiment d’importance non plus. Tout cela constitue un monde riche en textures pour un livremais pour un film qui dépend d’un public soucieux de ses personnages principaux, de ses intrigues d’entreprise galactiques et de ses pilotes de poissons prémonitoires. C’est le genre de tropes de science-fiction qui gênent..
Malgré ses voyages interstellaires, ses anciennes prophéties et ses énormes vers des sables, Dune est un film extraordinairement réaliste. Cela réussit parce que nous pouvons nous identifier et nous soucier de Paul et Chani, la dynamique qui, surtout dans la seconde moitié, porte le vrai poids de l’histoire. Son histoire représente le changement le plus grand et le plus important de tout le film : le soi-disant non final. (J’espère vraiment que ce type lit ceci…)
Le temps (et six décennies de changements)
Frank Herbert a publié Dune en 1965, et pour ceux qui comptent les points à la maison, Beaucoup de choses se sont passées depuis près de 60 ans entre le livre et les films de Denis Villeneuve. Les érudits d’Herbert sont plus versés dans son histoire que moi et pouvons parler longuement de ses intentions allégoriques dans le roman original. Avec la création de l’OPEP quelques années plus tôt, la lutte pour le contrôle de la production pétrolière au Moyen-Orient constitue un parallèle évident avec celui d’Arrakis, un sujet qui n’a pas perdu de sa pertinence.
En revanche, les réflexions d’Herbert sur le voyage du héros comme une entreprise fausse et dangereuse qui prive en fait les gens qui font confiance à ce héros de leur propre agence coïncident avec les commentaires de Villeneuve sur l’état des films de super-héros qui ils transforment le public en zombies. Tout cela veut dire qu’il y a quelque chose d’intemporel chez Dune. On pourrait affirmer que toute grande œuvre d’art qui résiste à l’épreuve du temps a besoin d’une pertinence qui soit dans une certaine mesure intemporelle. Mais les temps changent et Villeneuve et Spaihts ont choisi Chani pour l’illustrer.
Dans le roman, Chani est (relativement) d’accord avec le projet de Paul de prendre le contrôle de l’Empire en épousant la princesse Irulan. C’est un choix logique fait par un gars qui peut voir l’avenir, et Paul est en mesure d’assurer à Chani qu’Irulan ne sera sa femme que sur le papier, pour des raisons de commodité politique, et que Chani sera, à toutes fins pratiques, son seul véritable amour. En fait, elle est tellement attachée à Paul et à son ascension que Chani propose même de partir si cela peut aider..
Dans le film, cependant, Paul ne partage pas son plan avec Chani. Elle le découvre avec tous les autres dans la salle du trône alors que Paul crie ses exigences à l’empereur. Inutile de dire qu’elle est un peu en colère. Alors que Paul conduit les Fremen dans l’espace et le jihad, Chani reste sur Arrakis. C’est une fin beaucoup plus tragique pour ce chapitre, une fin que Paul voit également venir. Le poids, comme il le dit, de « ce que je dois faire », Cela est évident et suscite de réels doutes dans le Kwisatz Haderach..
Mais le véritable éclat de Cette fin se retrouve tout au long du film.. Dune : Partie 2 est parsemée de changements qui justifient la séparation de Chani et Paul et gagnent le “non-fin” que le gars derrière moi détestait tant (je me demande ce qu’il écrit sur ce film…).
Épices (et moments épicés)
Un changement clé est l’insertion de plus de fanatisme dans l’intrigue, ou plutôt sa mise en valeur d’une manière différente. Le livre d’Herbert était plein de vrais croyants, mais le film peine à présenter une réelle opposition à cette foi. Chani et ses jeunes amis se moquent du Stilgar de Javier Bardem et des barbes grises les plus fanatiques qui croient en la prophétie. Le film met en lumière la prophétie en le plaçant à côté d’un cynisme plus explicite.
Villeneuve fait également tout son possible pour faire de Lady Jessica, interprétée par Rebecca Ferguson, une méchante. Jessica est carrément maléfique dans sa manipulation des Fremen les plus faibles et les plus craintifs, ralliant les plus vulnérables d’entre eux pour aider à l’ascension de Paul. C’est volontairement sinistre d’une manière beaucoup moins explicite dans la série de livres jusqu’à ce qu’Herbert atteigne son troisième roman, ce qui ouvre la porte à Villneueve pour explorer cela le plus tôt possible. Paul prend également une tournure plus évidente. Il est bien conscient que la prophétie est une invention du Bene Gesserit qui remonte à plusieurs générations, mais elle joue son rôle. Il est très contrariémais cela ne l’empêche pas de profiter de sa position pour se venger.
La petite sœur de Jessica, Aliah, est laissée dans le ventre de sa mère dans Dune : Partie 2, tandis que le fils de Paul et Chani, qui meurt dans l’action culminante du premier roman, est également omis de l’adaptation. Ces omissions non seulement rationalisent l’histoire, mais ils nous permettent de nous concentrer sur les motivations les plus égoïstes de Paul et Jessica.
Si tout cela contribue à ce que le public voie Chani plus proche, Paul moins sympathique et des circonstances plus tragiques pour le couple, cela rend également l’avenir de cette série de films continue de s’éloigner du matériel source.
Villeneuve a beaucoup parlé du prochain opus de Dune Messiah, mais grâce à la séparation de Paul et Chani à la fin de la deuxième partie, les premiers chapitres de Dune Messiah sont impossibles à adapter fidèlement. Dans les premiers chapitres du deuxième roman de la série d’Herbert, Chani frotte les pieds de Paul, lui prépare du café et se demande si le moment est venu de mettre Irulan enceinte. Elle est l’épouse servile à laquelle nous étions habitués dans la littérature des années soixante.même s’il s’agit de littérature de science-fiction à grande échelle.
Cependant, le Messie essaie les conséquences des décisions de Paul plus directement, et présente même une communauté Fremen divisée sur ce qu’elle pense de l’empereur qu’elle a suivi dans une guerre sainte. C’est une division que Villeneuve et Spaihts ont établi des méthodes incroyablement intelligentes avec leurs modifications du personnage de Chani. Quelle meilleure manière d’ajouter une touche tragique à l’histoire qu’en faisant de Chani le leader de l’opposition à Paul ?
Je réalise aussi maintenant qu’il est un peu étrange que j’aie à peine mentionné la princesse Irulan de Florence Pugh. Il est peu présent dans le livre, hormis les histoires qu’il a écrites et qui lui servent de cadre. Dans le film, cependant, son point de vue est intégré en temps réel. C’est une femme capable et intelligente., qui doute de son père et des motivations du Bene Gesserit pour détruire les Atréides. Il semble voir l’humanité chez Paul et il a l’impression qu’ils pourraient former un bon couple s’ils le voulaient. D’être comme ça, Cela compliquerait encore davantage l’intrigue de Dune Messiah, alors que le livre commence avec elle impliquée dans un complot visant à renverser Paul. Mais ce qui pourrait avoir un impact vraiment incroyable, c’est la dynamique entre elle, Paul et Chani.
L’eau de la vie (et l’urine des vers)
Tous ces changements s’ajoutent pour donner un film extrêmement convaincant en 2024, mais Le plus important est qu’ils ouvrent l’espace nécessaire pour Villeneuve et Spaihts de réaliser un troisième film extrêmement convaincant. Qu’il s’appelle Dune Messiah ou Dune : Part 3 ou Dune : Throuple in Paradise, cela n’a pas d’importance. L’adaptation de…