Tu es un bon garçon.
L'appel de la nature est un film pour tous ceux qui ont eu une relation saine avec un chien ou tout autre animal depuis un certain temps plus ou moins prolongé et connaissent ce sentiment: le connaître d'une manière différente et atypique. Presque comme s'il ne s'agissait pas d'une relation sociale à utiliser, en tout cas similaire à celle à laquelle nous sommes habitués dans la vie quotidienne des gens, certains chanceux ont pu nouer un lien avec un animal au point de connaître l'auriculaire sans avoir médié Parlez avec eux. Nous n'aurons jamais la possibilité d'échanger des opinions, nous sommes tous conscients que cela ne se produira jamais, mais nous avons été extrêmement heureux d'avoir quelqu'un à nos côtés de cette manière si pure et indescriptible.
Buck, le géant poilu qui joue dans The Call of the Wild, est le type de chien capable de raviver ce sentiment dans un film qui dépend presque exclusivement de son histoire, ainsi qu'une qualité CGI exceptionnelle qui lui donne une grande personnalité, capable d'éclipser Harrison Ford lui-même.
Ce film repose sur une caractéristique problématique, qui pourrait même devenir un défaut notable s'il n'est pas porté correctement. Le fait que le protagoniste soit un chien (et que nous ne soyons pas dans l'une des aventures du Dr Dolittle), rend impossible la plupart des dialogues à être fluides et force, de cette manière, que les messages sont généralement transmis par de l'image exclusivement. Autrement dit, comme dans tout film et dans la vie en général, les conversations doivent être basées sur un échange de messages entre un expéditeur et un destinataire, mais dans ce cas particulier, beaucoup moins d'attention a été accordée à cet aspect pour donner plus d'importance à la langue. Geste animal et humain. Heureusement, au cinéma, il existe des possibilités infinies pour donner un emballage à un produit dont les dialogues sont boiteux et, bien que ce film ne soit pas un prodige en termes de capacité narrative, il parvient à donner aux animaux une personnalité suffisamment connue pour contrecarrer leur manque d'articulation de sons significatifs et leur faire reprendre un film qui a peu à offrir en termes de drame humain.
Comme nous l'avons dit, cette orientation vers un film plein d'aboiements et de mouvements basés plutôt sur des instincts acquis a une contrepartie qui peut être très néfaste et qu'ils ont à peine tenté d'atténuer. Au contraire, ils ont jeté une bonne boîte d'essence dans les flammes quand cela leur convient, donnant à l'histoire un sens absurde parfois. Les chiens ne sont pas des gens, et aussi évident que cela puisse paraître, ils n'ont aucun raisonnement humain pour l'empathie ou la justice. L'appel des péchés sauvages d'être excessivement permissif à cet égard et fait que les animaux (en particulier les chiens) ont des comportements absolument incongrus dans une histoire qui n'essaye jamais de se faire passer pour une fiction ou une fantaisie.
Alors que les autres animaux vivent régis par les normes de la nature, il semble que certaines espèces leur soient étrangères à des moments précis où le script semble se noyer, ce qui conduit à des scènes anti-climatiques. Et nous disons parfois parce que Buck est un chien le plus normal le reste du temps: il est trop actif, il contrôle peu sa force et son intensité comme cela est typique chez les chiens de cette taille et a des tics qu'il a appris dans ses premières années qu'il continue à utiliser moments malheureux. Cependant, l'histoire flotterait à la dérive si les animaux n'avaient pas la capacité d'agir au-delà de ce que la logique dicte en raison, peut-être, d'une importance excessive dans ces personnages "limités".
Donc, on ne pouvait pas en demander plus à un chien. Buck est le leader, le réalisateur d'un film qui continue et qui a l'air spectaculaire. Le travail de CGI est fantastique non seulement en lui, mais dans tous les autres animaux et aspects d'action dans lesquels il était nécessaire, rendant la progression de cet énorme chien très agréable, quoique quelque peu précipitée. En ce sens, l'histoire du protagoniste pèche peut-être d'avoir quelques bas et des bas, tandis que les moments de plus grand bonheur et d'émotion laissent à peine le temps de sentir que Buck a vraiment traversé des choses difficiles à sa manière. Un voyage au cours duquel il rencontre plusieurs visages familiers du secteur, comme Omar Sy et Harrison Ford, mais qui ne sauraient trop changer ni les malheurs ni ses proches.
Quant au drame plus humain, sa contribution est principalement débattue entre l'indifférence et, comme d'habitude, la superficialité. Les gens qui finissent par entourer Buck finissent par le faire de manière simple, soit parce qu'ils ont des problèmes personnels ou des besoins qui correspondent davantage au domaine professionnel, le grand mec croise le chemin des gens de façon un peu abrupte pour passer pour capter l'attention au sein de drames qui se développent à peine et auxquelles le spectateur finira par ne porter aucune attention, principalement parce qu'ils ne passent pas de temps à nous faire preuve d'empathie envers eux. Il en va de même pour la figure diffuse des méchants, qui est partagée entre deux personnages qui ne reçoivent pas trop de développement personnel et finissent par être, par essence, de simples haineux des personnages principaux.
Avantages
- Buck est un personnage attachant et très valide.
- CGI fantastique dans tous ses aspects.
- Le courage de faire des animaux protagonistes.
Inconvénients
- Humanisez les animaux à des limites absurdes.
- Les acteurs ont très peu de poids dans de nombreux aspects nécessaires.
Le verdict
L'appel de la nature semble suivre une feuille de route qui est basée sur la démonstration de son pouvoir de CGI à chaque étape, mais ne parvient qu'à faire en sorte que les animaux dotés d'une telle importance répondent à leurs responsabilités avec le juste approuvé. Buck est un bon personnage, il a la bonne personnalité pour nous faire ressentir ce qu'ils recherchent, mais il est tellement surexposé qu'il agit comme un bouchon sur le reste du casting. De cette façon, et étant un chien, il est incapable de développer à lui seul un complot complexe et suffisamment profond pour nous faire ressentir plus qu'une émotion de le voir sortir de ses problèmes. C'est précisément pour cette raison que les personnages humains ne donnent pas seulement la taille, à la fois des pseudo-méchants qui ne resteront guère dans la mémoire de personne, comme certains des compagnons qui montrent peu de motivation dans l'intrigue, aucun d'entre eux n'a pu remplir sa fonction avec note donner un sens à l'histoire par sa capacité à parler. En conséquence, et en raison de ce besoin de solutions, les animaux finissent par avoir des comportements absolument anormaux qui ne les humanisent que de manière absurde.