Les fans de bandes dessinées ont de la chance: 2025 a été une bonne année pour les films de super-héros. Après une saison désastreuse en 2024, terni par des échecs tels que Madame Web, Joker: Folie à Deunt et Kraven El Hunter, 2025 a redressé le cours avec des livraisons solides avec Superman, The Fantastic Four et The T̶h̶u̶n̶d̶e̶r̶b̶o̶l̶t̶s̶ New Avengers (il n’est pas nécessaire de parler de Captain America). Mais peut-être que vous ne savez pas pour les commentaires des fans sur Internet, qui ont surtout été Dominé par une critique féroce envers le Superman de DCU par les dévots en colère de Zack Snyderqui affirme que le Fantastic 4: First Steps est un échec et que la franchise F4 est condamnée (!), Et se soucie que UCM et DCU disparaissent en raison du phénomène brumeux mais apparemment omniprésent de la “Fatigue des super-héros.”
Cette tendance des cinéphiles invétérés d’Internet à essayer d’être Hazped Hawks ne comprend souvent pas l’étendue totale de l’économie cinématographique. L’attente obscène que les films de franchise doivent facilement dépasser le seuil d’un milliard de dollars afin de ne pas être considéré comme des échecs abjects est un fléau pour l’industrie cinématographiqueet cette ligne de pensée ne reflète pas précisément la façon dont les films sont absorbés par la culture populaire. Voyons comment ajuster nos attentes sur la performance des succès du box-office améliorerait considérablement l’espace de débat cinématographique pour tous.
La ligne d’un milliard
Parfois, cela peut être difficile à retenir, mais le monde du cinéma à succès n’a pas toujours été caractérisé par les grands films de super-héros qui collectent tout l’argent du monde. Les films de super-héros font partie du paysage culturel depuis au moins 1978avec le premier film de Superman de Richard Donner, mais la tendance n’a pas popularisé parmi le public majoritaire (ce qui signifie que nous pourrions nous attendre au moins un grand film de super-héros chaque année) au changement de Millennium, lorsque les premiers films de Blade, X-Men Y Spider-Man Ils ont consolidé le genre comme l’un des paris plus sûrs d’Hollywood. Cependant, même en 2002, quand Araignéepar Sam Raimi, est devenu le premier film de l’histoire à collecter plus que 100 millions de dollars en un seul week-endl’idée qu’un film a généré plus d’un milliard de dollars au box-office était presque inconnu.
Après Avengers 1, le “succès” des futurs films du genre serait évalué par les fans et les dirigeants en fonction de leur proximité pour atteindre la figure mythique d’un milliard.
Nous disons “presque” parce que, comme pour la plupart des choses, James Cameron a été le premier à le faire. Titanic, sorti en 1997, était le film le plus rentable de tous les temps à l’époque de sa première, élevant la figure sans précédent de 1800 millions de dollars au cours de sa première saison sur le panneau d’affichage. Ce que beaucoup considéraient comme un fait unique et non répattable deviendront commun une décennie après la première Titanic. En fait, le troisième film à surmonter la barrière d’un milliard de dollars était Pirates des Caraïbes: la poitrine de l’homme morten 2006 (le retour du roi était le deuxième, pour ceux qui portent le compte à la maison). Ce n’était même pas il y a 20 ans, mais en seulement quelques décennies, nous avons maintenant 58 films qui ont collecté un milliard de dollars, ce qui signifie que les attentes de ce que les franchises cinématographiques peuvent réaliser ont changé si radicalement que Il a complètement oublié comment les choses fonctionnaient auparavant.
Même l’univers cinématographique de Marvel a aidé à réécrire l’histoire à cet égard lorsque les Avengers sont devenus le premier film à surmonter le 200 millions de dollars au box-office national lors de son premier week-end. Ce film a non seulement codifié la montée de l’univers cinématographique, mais a également catapulté Marvel Studios à la stratosphère. Avant cela, Iron Man, Thor et Captain America, qui a collecté 585 millions, 449 millions et 370 millions de dollars respectivement Dans leurs premiers films, ils étaient parfaitement acceptables. Mais après que les Avengers ont levé 1500 millions de dollars, le jeu a changé. Maintenant, il a été entendu que le ciel était vraiment la limite des films de super-héros (bien que Batman n’apparaissait pas), et les futurs films du genre auraient leur “succès” qualifié par les fans et les dirigeants en fonction de la proximité qu’ils étaient de la marque mythique d’un milliard, Bien que je n’étais jamais dans les plans d’un projet spécifique.
C’est une façon irrationnelle de penser aux films, non seulement parce qu’elle ignore complètement si le film est bon ou non, mais aussi parce qu’il peint la perception des films avec un box-office plus modéré, En particulier, Superman et The Fantastic Four: First Steps.
Quelque chose qui n’est que “bon” n’est pas mauvais
Au moment de la rédaction de cet article, Superman semble fermer son box-office avec un peu plus de 600 millions de dollars dans le mondetandis que les quatre fantastiques: les premiers pas dépasseront 500 millions. Les deux sont des chiffres respectables, mais vous ne le diriez pas pour la façon dont ils sont discutés sur Internet. Il y a eu beaucoup de discussions que le DCU Superman Il ne dépassera pas 670 millions de dollars collectés dans le monde entier par le Steel Man en 2013qui a conduit certains fans excessivement enthousiastes de DCEU à affirmer que le grand public préférerait Voir continuer le “Snyderverso” au lieu du nouveau DCU. Les premiers pas sont, de loin, le film fantastique le plus réussi à la fois économiquement et dans le critiquemais le fait que nous avons finalement eu Un bon film FF Il a été éclipsé par le sentiment de “la mort de l’UCM!” Et pour les publications qui déclarent que le film est un grand échec, bien que cela n’ait pas de sens.
D’une part, des gens qui participent vraiment à la réalisation de ce films ne semblent pas affectés par leurs performances. En réponse aux rumeurs selon lesquelles le film de Superman, avec Un budget de 225 millions de dollarsaurait besoin d’augmenter au moins 650 millions pour couvrir les dépenses, le directeur James Gunn a répondu en disant qu’une telle déclaration est “absolument fausse”. Directeur exécutif de Disney, Bob Iger, défendu les premiers pas Lors d’une conférence sur les résultats et était satisfait du résultat comme point de départ pour l’équipe, déclarant que le film “a réussi à publier cette importante franchise à l’univers cinématographique Marvel”. Le prix de 200 millions de dollars de premiers pas par rapport à une collection de 500 millions Cela signifie que ce n’est pas un succès écrasant, mais ce n’est pas non plus un échec. C’est parfaitement bien, surtout parce que Iger et l’entreprise pensent clairement que l’objectif réel était de faire Un film qui souhaiterait que le public s’intéresse aux personnages.
Et si ces films étaient des échecs vraiment colossaux, Les deux développeraient-ils actuellement des séquelles? Gunn travaille déjà sur le prochain film du “Superman Saga”, et un film solo de Supergirl, joué par Milly Alcock, arrivera dans les cinémas l’année prochaine. Les quatre fantastiques du MCU Ils apparaîtront dans Avengers: Doomsday et Avengers: Secret Wars. Ces versions de ces propriétés ne disparaîtront pas bientôt, alors quel est exactement le baromètre “Success” dans ce cas? Un numéro arbitraire que nous avons décidé que c’était l’objectif? Est-ce vraiment si mauvais que Les films sont menés avec “beaucoup d’argent” au lieu de “tout l’argent”? Parce que, franchement, les films de super-héros occupent moins d’espace au box-office est en fait une victoire pour nous tous.
Partagez les bénéfices
Malgré l’insistance habituelle des analystes du box-office du salon, la “fatigue des super-héros” Ce n’est pas vraiment quelque chose qui existe. La fiction des super-héros n’a pas connu de diminution de sa popularité depuis les années 1960, et les films de super-héros rasent au box-office. On peut également voir que les films de super-héros sont apparemment le seul genre qui est parlé comme ça; Quelqu’un a-t-il défendu la «fatigue des comédies romantiques» dans les années 1990? Non, la seule “fatigue” qui a causé le déclin de toutes les grandes franchises de super-héros est Celui avec les mauvais films. Indépendamment de ce que vous pensez de l’un des films de super-héros des années 2020, on ne peut pas nier que nous avons eu des moments très bas, tels que The Flash, Ant-Man et The Wasp: Quantumania et tout ce qui concerne l’univers Sony des personnages de Marvel. Après tant de déceptions, Il n’est pas surprenant que tout le monde ne vienne pas regarder chaque nouveau film de super-héros qui atteint les théâtres.
Le tsunami de super-héros qui a apporté la montée en puissance de l’UCM n’allait pas durer éternellement. Les personnages qui ont donné la gloire aux studios Marvel ont toujours eu une vie utile limitéeet DC, qui a tout opté pour la rencontre entre Batman et Superman et l’arrivée de la Justice League, n’a pas pu survivre à l’échec des films, qui ne se connectait pas avec le grand public. Peut-être que nous nous sommes habitués aux films de super-héros retourner dans l’ancien statu quo, en ce sens qu’ils seront populaires, mais aussi un seul parmi les nombreux types de films qui fonctionnent bien dans les salles. Et c’est bien, parce que le fait que les films de super-héros et de science-fiction n’occupent plus autant d’espace permettra à une gamme plus large de films de réussir dans les chambresquelque chose que nous voyons déjà cette année.
Le public veut aller au cinéma et veut voir plus que les dernières sagas de super-héros.
Les armes ont collecté Plus de 200 millions de dollarsqui est une excellente figure pour un film d’horreur original. F1 a dépassé 600 millions de dollars Merci dans super …