Attention: Cet article contient Jurassic World Spoilers: The Renacer.
Great Jurassic World Spoilers: The Renacer: Il y a une île près de l’Équateur peuplé de dinosaures. En 1993 (ou 1990, si vous lisez le roman original de Michael Crichton lors de sa publication), c’était une prémisse passionnante. Mais en 2025, C’est un problème qui a été utilisé trop souvent. Bien que Jurassic World: The Fallen Kingdom s’est terminé avec des dinosaures lâches dans le monde, les deux séquelles ultérieures ne savaient pas comment profiter de cette prémisse. Le Royaume Fallen a donné à la franchise l’occasion de faire quelque chose de considérablement différent, mais la “nouvelle ère” de Jurassic promis par les bandes-annonces d’El Renacer a conduit à une suite indépendante qui Il semble plutôt une rechange. Après sept films, il n’y a aucune excuse pour que la franchise Jurassic continue de tourner.
Voyons pourquoi la saga Jurassic World doit évoluer ou Il risque d’être éteint.
Par l’amour de Gareth Edwards
Pour commencer, Jurassic World: The Renacer n’est pas un mauvais film. Il peut être assez divertissant une fois qu’un premier acte quelque peu instable est dépassé. Le directeur de Godzilla et Rogue One, Gareth Edwards, Offre un travail de haute qualité Ce qui met en évidence ce qu’il connaît le mieux: échelle, action et intégration intelligente des effets visuels. Les séquences de dinosaures les plus spectaculaires, en particulier la persécution de Mosasaurus et de la scène T-Rex dans la rivière, sont parmi les plus compétentes sur le plan techniquement techniquement dans un film d’une grande étude cette année. Si vous achetez une entrée pour voir les dinosaures (et, honnêtement, qui ne le fait pas?), Vous verrez des dinosaures et bien plus encore. Certainement, C’est plus solide que Jurassic World: Dominionqui s’est effondré même lorsqu’il se concentrait sur les dinosaures et non sur les homards maléfiques. La renaissance fait exactement ce qui est proposé et le réalise relativement bien, en tenant compte de tous les facteurs.
Non, le principal problème ici n’est pas exactement la qualité d’El Renacer (bien que plus tard, nous verrons quels aspects pourraient s’améliorer), Mais le manque d’ambition de la franchise. Jurassic World: The Renacer n’est pas ce que la série devrait aspirer à être, car elle a répété la même formule encore et encore. Après deux trilogies qui, pour la plupart, ont eu recours aux mêmes ressources narratives, à l’exception d’une exception occasionnelle telle que le T-REX déchaîné à San Diego dans le monde perdu ou la maison des dinosaures ravis dans le royaume déchu, le premier film après la fin du trilogie initial du monde de Jurassic a été l’occasion parfaite pour prendre un tour définitif. Les remorques ont même proclamé que C’était le début d’une “nouvelle ère” pour la franchise. Mais cela ne montre pas lorsque vous voyez le film, qui suit la ligne habituelle de la saga.
À bien des égards, l’embauche d’Edwards pour diriger et recruter le vétéran de la franchise David Koepp pour prendre soin du script semble être un pas en arrière pour justifier l’utilisation d’un complot aussi inspiré. Il est parfaitement naturel que Universal souhaite que les blocs de dinosaures soient libérés à intervalles réguliers. Après tout, les trois derniers films Ils ont dépassé la barrière de 1 000 millions de dollars. Mais le calendrier de préproduction tronqué comprenait l’embauche d’Edwards au dernier moment, ce qui l’a empêché de trop contribuer au script. Le Hollywood Reporter a rapporté que les producteurs voulaient “exercer un plus grand contrôle” sur le projet, le réalisateur agissant principalement comme un mercenaire au lieu de la façon dont la voix de l’auteur de l’auteur. Cela soulève la question de savoir pourquoi l’étude insiste tellement sur le fait que les films Jurassic sont des productions de comités alors qu’ils sont l’un de leurs paris plus sûrs au box-office. Mais ce manque de voix (au-delà des effets visuels fantastiques) C’est le plus gros problème d’El Renacer.
Scripts qui coulent
La renaissance a un casting complètement nouveau par rapport aux six films précédents, sans aucun camée en vue, quelque chose aussi surprenant que louable à cette époque de franchises cinématographiques nostalgiques. Cependant, contrairement au film original, qui avait une distribution principale mémorable, ou les films du monde, dans lesquels Owen Gray, joué par Chris Pratt et Claire Dearing, joué par Bryce Dallas Howard, a joué dans trois livraisons principales, le nouveau groupe d’El Renacer est présenté ici et Le film se termine sans aucune destination claire à aborder. C’est parfaitement bien si l’intention est de faire un film indépendant, mais la structure du script en ce qui concerne ses personnages est sous-développée, ce qui se traduit par un film qui reste à flot grâce à la force de sa direction, mais que J’aurais pu venir beaucoup plus loin Si la narration avait été plus polie.
Un problème structurel clé est que le film perd l’attention due à Sauts répétés Entre deux groupes de personnages: Zora Bennett, jouée par Scarlett Johansson, et son équipe d’opérations spéciales en mission pour récupérer des échantillons d’ADN de dinosaures qui seront utilisés pour développer un médicament cardiaque, et la famille Delgado, qui est enveloppée dans l’intrigue parce que son navire est renversé par Mosasaurus. Les deux groupes se croisent au début et à la fin du film, mais sont largement séparés au milieu. L’intrigue du jeu vidéo “Trouver les trois plus gros dinosaures” que le groupe Zora suit n’a pas le même ton que l’histoire d’une “famille qui essaie de survivre désespérément” qui se développe avec le Delgado. En fait, toutes ces parcelles auraient pu être un film en soi, mais la renaissance essaie de les unir de manière maladroite, apparemment pour ressentir l’obligation d’inclure les enfants d’une manière ou d’une autre dans un film jurassique.
Les remorques ont même proclamé que c’était le début d’une “nouvelle ère” pour la franchise. Mais cela ne se montre pas en regardant le film, qui suit la ligne habituelle de la saga
Prudent. Ce n’est pas que les minces soient une catastrophe. Son évasion dans le radeau à travers la rivière pour s’échapper de T-Rex C’est l’une des meilleures scènes du filmManuel García-Rulfo offre une interprétation solide telle que le père Reuben et Dolores, les petits Aquilops adoptés par la plus jeune fille, Isabella (Audrina Miranda), est franchement adorable. Mais ce manque d’approche compromet la trajectoire de Zora, qui semble être une “histoire de mercenaire qui apprend de ses erreurs et devient plus altruiste” (le film se termine par elle prenant la décision dramatique de partager des recherches sur l’ADN avec le monde Au lieu de profiter avec elle), mais il ne peut pas être interprété comme tel car il commence immédiatement à protéger les minces, même si cela met en danger la mission. Un meilleur film risquerait que le public ne sympathise pas au début de Zora montrant que c’est, eh bien, mercenaire, afin que son changement ultérieur soit réel. D’un autre côté, la renaissance, comme la franchise, prend le chemin le plus simple.
C’est trop
Le manque de risque est le plus grand péché de Jurassic depuis longtemps, avant même l’ère moderne de la saga. Il aime ou déteste, le royaume déchu était un moment exceptionnel dans lequel la franchise a osé se défier, à la fois esthétiquement et philosophiquement, Mais cela semble avoir été un temps opportun. Toutes les autres séquelles de Jurassic, aussi amusantes, elles peuvent être, sont trop endettées envers l’œuvre originale de Crichton et Steven Spielberg. La renaissance est très similaire, car elle montre souvent des plaisirs superficiels tels que l’action passionnante des dinosaures, le charisme de sa distribution ou l’image de douleur montée dans le sac à dos d’Isabella. Mais ces plaisirs révèlent également Le vide dans le cœur du filmparce qu’une très bonne suite Jurassic aurait ces éléments comme des vertus complémentaires au lieu de la main.
Jurassic Park n’est pas l’un des films les plus aimés et emblématiques de l’histoire simplement parce qu’il a des dinosaures. Il a également de grands personnages, une qualité impeccable et une histoire de science-fiction véritablement philosophique qui continue de se connecter avec de nouveaux publics décennies après sa première. Tous les films ne doivent pas être aussi bons, mais ce serait beaucoup de demander aux personnes responsables de la saga Au moins ils essaieront? Il semble que la réception mixte du royaume déchu, qui a essayé quelque chose de différent avec sa sensibilité narrative du conte de fées gothiques, a conduit à Jurassic World: Dominion est devenu une moitié et une solution désordonnée de service de fans et d’idées publiées au hasard, ce qui a conduit à la renaissance pour annoncer une “nouvelle ère” qui n’est rien de plus que de plus que de plus que la renom Une autre ration du même type de film Cela a conduit la saga à l’échec.
Le public adorera toujours les dinosaures. Les chiffres du box-office des films mondiaux précédents le montrent. La renaissance est très susceptible de réussir au box-office, peu importe ce qui est écrit à ce sujet. Mais pour être l’un des rares blockbusters qui ressemble à des balles (même Marvel montre des signes de perte d’intérêt), C’est décourageant à quel point il est peu ambitieux. Ce n’est pas seulement un manque de changement, mais un rejet de celui-ci. Que la renaissance révèle que les dinosaures qui se sont échappés dans les films précédents sont morts, sauf dans une poignée d’îles, c’est un Lâcheté créativebien que le résultat final soit un film parfaitement divertissant.
Ce Jurassic considère qu’il s’agit d’un sacrifice acceptable peut-être pas sa chute aujourd’hui, mais si cette saga veut changer sa réputation, il doit comprendre cette évolution Ce n’est pas un luxe, mais un besoin.