La société Pokémon a gagné environ 15 millions de dollars dans un procès pour droits d’auteur contre une entreprise chinoise qui semblait utiliser de manière flagrante Personnages Pokémon dans votre jeu.
- Giancarlo Esposito fait ses adieux “explosifs” avec la dernière saison de The Boys
- Premières impressions de Dragon Ball : Sparking ! ZERO – Le jeu le plus ambitieux de la franchise à ce jour
- Prime Video présente la bande-annonce de la version australienne de The Office, et c’est le niveau de folie auquel on s’attend
Selon Informations sur GamesBiz et traduire Automate, The Pokémon Company a annoncé avoir gagné le procès concernant Pocket Monster Reissueégalement connu sous le nom de Koudaiyaoguai Fuke, un jeu de rôle mobile au tour par tour qui comprend censément des personnages comme Ash Ketchum et Pikachu.
Tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen a reconnu la violation du droit d’auteur et a ordonné à l’une des six sociétés accusées de verser 107 millions de yuans chinois (environ 15,08 millions de dollars) à titre de compensation. dégâts. Trois des six sociétés restantes ont été condamnées à assumer une responsabilité solidaire, mais Ils ont déposé un recours.
La réédition de Pocket Monster a été lancé en 2015 et cela semblait très populaire puisque, selon The Pokémon Company, il a permis de récolter environ 42 millions de dollars en une seule année, tout comme Le South China Morning Post a rapporté en 2022.
Gérer Pokémon, c’est jouer avec le feu
Le jeu présenté comme une icône d’application une illustration apparemment inchangée de Pikachu de la boîte Pokémon Jaunetandis que d’autres marques dans le jeu montraient ce qui semblait être Ash Ketchum, Pikachu, Tepig et Oshawottégalement inchangé. Gameplay de Pocket Monster Reissue par perezzdb un YouTube présente une myriade de personnages et de Pokémon bien connus dans ce qui semble être un remake des jeux originaux.
La société Pokémon est assez impitoyable avec ses poursuites en matière de droits d’auteur, mais certaines cibles, dont peut-être Pocket Monster Reissue, Ils sont plus effrontés que les autres quant à leur influence.
Un ancien directeur juridique de The Pokémon Company a déclaré en mars que je ne cherchais pas activement des projets de fans à clôturermais ne l’ont fait que lorsqu’ils ont franchi une certaine ligne.
Il existe de nombreux exemples de projets de fans Pokémon qui avez reçu des notifications de retrait malgré cela. En 2018, un outil de création populaire créé par des fans que les joueurs avaient l’habitude de créer leurs propres jeux Pokémon ont mordu la poussière. En 2021, soutenir un projet de fans de Pokémon appelé Pokémon Uranium Il s’est arrêté après neuf ans de développement. Et en 2022, The Pokémon Company a supprimé presque toutes les vidéos de un FPS de chasse aux Pokémon créé par des fans et devenu viral sur YouTube et les réseaux sociaux. Et bien sûr le cas récent de Palworld C’est un autre exemple du soin que The Pokemon Company et Nintendo accordent à leurs adresses IP.