News

La “vraie Martha” de My Fluffy Reindeer poursuit Netflix pour diffamation pour 170 millions de dollars

La "vraie Martha" de My Fluffy Reindeer poursuit Netflix pour diffamation pour 170 millions de dollars

Fiona Harveyla femme qui a inspiré le harceleur dans Mon renne en peluche, le surprenant succès de Netflix, a poursuivi la plateforme de streaming pour diffamation.

Le procès, déposé hier devant le tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie, demande une indemnisation pour dommages de 170 millions de dollars. Cela comprend des « dommages réels » de 50 millions de dollars, des dommages-intérêts compensatoires de 50 millions de dollars, une perte de profits de 50 millions de dollars et des dommages-intérêts punitifs de 20 millions de dollars.

Étonnamment, Richard Gadd, qui a créé et joué dans la série en se basant sur sa propre expérience du harcèlement, n’est pas poursuivi.

Fiona Harvey serait l’inspiration du personnage connu sous le nom de Marthe, joué par Jessica Gunning dans Mon renne en peluche. La série suit un comédien en difficulté nommé Donny, joué par Gadd, après que Martha l’ait rencontré au bar où il travaille et devenir obsédé par lui. Selon la série, le harceleur a envoyé à Gadd/Donny 41 000 emails, 744 tweets, 100 pages de lettres et 350 heures de messages vocaux sur plusieurs années, dont beaucoup ont été utilisés dans Mon renne en peluche.

Mais le procès allègue que Netflix n’a « rien fait pour Confirmer “l’histoire vraie” que Gadd a racontée. “le plus gros mensonge de l’histoire de la télévision”.

“C’est une mensonge raconté par Netflix et le créateur de la série, Richard Gadd, par l’avidité et le désir de gloire; un mensonge conçu pour attirer plus de téléspectateurs, attirer plus d’attention, gagner plus d’argent et détruire la vie de la plaignante, Fiona Harvey, une femme innocent diffamé par Netflix et Richard Gadd d’une ampleur et d’une ampleur sans précédent”, peut-on lire dans le procès.

Le procès affirme également que Harvey n’a jamais été reconnu coupable d’un crime. Dans la série, Martha finit par être arrêtée et a également eu des problèmes juridiques pour avoir harcelé un policier.

Gadd a déclaré dans plusieurs interviews et publications sur les réseaux sociaux : Il ne voulait pas que les téléspectateurs découvrent la véritable identité de Martha ou des autres personnes apparaissant dans la série.. Netflix, de son côté, a déclaré lors d’une récente comparution devant le Parlement britannique avoir pris “toutes les précautions raisonnables” pour protéger la véritable identité des personnages. Le procès note cependant que les détectives Internet ont rapidement trouvé Harvey après la première de la série.

La vie d’Harvey a été ruinée. Tout simplement, Netflix et Gadd ont détruit sa réputation, son personnage et sa vie.

“Des forums Internet populaires tels que Reddit et TikTok ont ​​permis à des milliers d’utilisateurs d’identifier et de discuter d’Harvey comme de la vraie ‘Martha'”, indique le procès. “L’identification d’Harvey comme “Martha” a été facile et a pris quelques jours, comme L’identité de Harvey n’a pas été masquée“.

Harvey elle-même se manifestera plus tard, donnant une interview à Piers Morgan dans laquelle nié les faits de la série.

“En raison des mensonges, de l’inconduite et de la conduite carrément imprudente des accusés, la vie d’Harvey a été ruinée”, indique le procès. “Simplement, Netflix et Gadd ont détruit sa réputation, son personnage et sa vie“.

Mon renne en peluche, diffusé pour la première fois sur Netflix en avril, a été largement salué par la critique et s’est rapidement hissé au sommet. le sommet du Top 10 Netflix.

About author

Chris Watson, donne vie au monde virtuel grâce à un contenu captivant. En tant qu'amateur de jeux vidéo chevronné et éditeur de contenu expérimenté, je m'efforce d'offrir l'expérience de jeu ultime aux passionnés du monde entier. Rejoignez-moi dans une aventure à travers les pixels et les récits. Montons de niveau ensemble !