http://www.rottentomatoes.com/m/joker_folie_a_deuxMalgré Joker : Folie à Deux, il n’y a pas de danse autour de celui-ci : la suite de Todd Phillips à son mégahit DC 2019 a eu un week-end d’ouverture désastreux.
Joker: Folie à Deux se estrenó con un chiffre décourageant de 37,8 millions de dollars sur le marché intérieur au cours du week-end, moins de la moitié des 96,2 millions de dollars du premier Joker. Cela le place en dessous des week-ends d’ouverture décevants d’autres films de bandes dessinées, tels que The Marvels (47 millions de dollars) et The Flash (55 millions de dollars). ainsi que les premières prévisions qui a prédit que la suite s’ouvrirait avec plus de 70 millions de dollars.
Joker : Folie à Deux a trouvé un répit à l’étranger, levant quelque 81,1 millions de dollars internationaux pour un total global de 121 millions de dollars. Mais quatre analystes interrogés par JeuxPourTous sont d’accord : les choses ne s’annoncent pas bien pour Joker : Folie à Deux, surtout compte tenu de son budget annoncé de 200 millions de dollars, qui il faudrait dépasser 450 millions pour atteindre le seuil de rentabilité.
“Nous n’avions pas vu une suite si largement ignorée des téléspectateurs depuis De l’autre côté du miroirde Disney”, déclare Jeff Bock, analyste du box-office chez Exhibitor Relations. “En termes simples, c’est un désastre total pour le studio, et ce terrier de lapin ne mène qu’à un seul endroit : le territoire de WB.”
Au vu des chiffres, la prochaine question évidente est : comment en sommes-nous arrivés là ? Le premier opus du Joker a été un succès inattendu pour Warner Bros., devenant le premier film classé R de l’histoire à dépasser le milliard de dollars et a remporté de nombreux prix, dont un Oscar pour l’interprétation d’Arthur Fleck/Le Joker de Joaquin Phoenix. Avec une star de l’envergure de Lady Gaga dans le rôle d’Harley Quinn, le succès était assuré… non ?
Eh bien, cela ne semble pas être le cas, et selon nos analystes, les tendances générales du secteur ne peuvent pas non plus être blâmées. “C’est un cas absolument particulier d’un film spécifique” déclare Shawn Robbins, directeur de l’Tests cinématographique chez Fandango et fondateur et propriétaire de Box Office Theory.
“Tout d’abord, le film précédent a pris la foudre dans une bouteille”, dit-il. “Avec le recul, c’est parfait, mais c’était un petit miracle qu’un film policier sombre se concentre sur la santé mentale et les problèmes sociopolitiques. a été un succès au box-office aussi important que Joker. il y a cinq ans. La propriété intellectuelle y a certainement contribué, mais c’est aussi un personnage qui, historiquement, a réussi en grande partie grâce à son passé mystérieux et une histoire d’origine très minime“.
“Un double coup dur de critiques négatives et d’indifférence du public a créé des vents contraires monumentaux.”
Fondamentalement, c’est le défi de l’éclair dans une bouteille que visent tous nos analystes. Ne blâmez pas le marketing, la « fatigue des super-héros et des bandes dessinées » ou quoi que ce soit d’autre : Le problème du Joker : Folie à Deux, c’est le film lui-même.
“Le marketing n’aurait pas pu faire mieux : le film est ce qu’il est“, déclare David A. Gross, directeur du cabinet de conseil en cinéma Franchise Entertainment Research.
Certains ont commencé à douter dès l’annonce de la suite, étant donné le caractère indépendant du premier film. De plus amples informations ont éveillé la curiosité, mais également des signes indiquant que cela marquerait un autre grand tournant créatif pour Phillips. En particulier, les rumeurs selon lesquelles Joker : Folie à Deux serait une comédie musicale, ce que Phillips clarifiera plus tard.
Mais le vrai clou dans le cercueil ? Nos analystes sont d’accord: c’est ce que les gens disaient du film après l’avoir vu.
“Pour qu’un film réussisse, il doit y avoir au moins un groupe qui le soutient, qu’il s’agisse de spectateurs ou de critiques. Au moins un de ces groupes doit prendre le train en marche, faire passer le mot positif, faire passer le mot etet générer un potentiel à long terme pour de solides retours au box-office» déclare Paul Dergarabedian, analyste média senior chez Comscore. « Malheureusement pour Joker : Folie à Deux, un double coup dur de critiques négatives et d’indifférence des téléspectateurs. a créé des vents contraires monumentaux pour la suite très médiatisée et à gros budget“.
Joker : Folie à Deux a fait ses débuts officiels devant les critiques et les observateurs de l’industrie au Festival international du film de Venise un mois avant sa sortie, ce qui aurait pu être un signe d’excès de confiance de la part de Warner Bros.. Les critiques ont fustigé la suite en dehors du festival, soulignant son potentiel gaspillé et un scénario gonflé et maladroit. Il a actuellement un lamentable 33% et tomates pourries.
Mais peut-être, juste peut-être, le bouche à oreille positif des fans aurait pu sauver le battage médiatique, mais cette bonne volonté était introuvable. Selon Puck News, Warner Bros. Il n’a même pas fait de tests de dépistage pour évaluer le sentiment des fans, une démarche extrêmement inhabituelle pour un film de Joker : Folie à Deux.
Il n’est donc peut-être pas trop surprenant de voir que les fans l’ont rejeté si farouchement ; la suite a maintenant l’honneur douteux d’être le premier film de bande dessinée de l’histoire à obtenir un D CinemaScoreune société d’études de marché bien connue qui suit l’opinion du public les week-ends d’ouverture. Même Madame Web a eu un C+.
Le Joker : FOLIE A DEUX obtient un D. Vous avez vu ça au cinéma ce soir ? Nous serions ravis d’entendre vos réflexions. #LeJoker #cinemascore pic.twitter.com/FOKksjFRN9
-CinémaScore (@CinemaScore) 5 octobre 2024
Nos analystes imputent au film et à sa réception le week-end dévastateur, pas la fatigue perçu par le public à l’égard des médias liés à la bande dessinée. Robbins dit que la soi-disant « fatigue des super-héros » est « une excuse inadéquate, surtout dans une année au cours de laquelle Deadpool et Wolverine ont obtenu un succès sans précédent ».
“Cela n’a rien à voir avec la fatigue des super-héros et tout à voir avec une mauvaise lecture de la pièce”, ajoute Bock. “WB et les créateurs de cette suite ont pris la franchise dans une direction que la plupart des cinéphiles ont rejetée. Ils ont dépensé plus que nécessaire et le film a été bien moins performant que prévu. deux mots qui donnent des cauchemars aux studios“.
Pire encore, personne ne semble vraiment espérer que JOker : Folie à Deux pourrait finir par reprendre les week-ends suivants: “Le public et les critiques ne l’ont pas aimé, et avec le mauvais bouche à oreille et les mauvaises critiques, cela ne va pas s’en remettre maintenant”, dit Gross.
“Un studio ne peut pas commercialiser un film invendable. C’est essentiellement ce qu’est Joker 2.”
Dergarabedian souligne que Je devrais me fier aux commentaires positifs “de la part de ceux qui apprécient le tournant créatif risqué” que la suite a pris, mais cela ne donne pas beaucoup de confiance. Des sources au sein du studio ont déclaré au Hollywood Reporter que Warner Bros. était “stupéfait et profondément déçu” par les résultats du week-end d’ouverture. Il y a de fortes chances que le studio ait beaucoup de conversations internes sur ce qui est en passe d’être une grande déception.
“Un studio ne peut pas commercialiser un film qui n’est pas commercialisable. C’est essentiellement ce qu’est Joker 2 : quelque chose que la plupart des téléspectateurs ne voulaient pas. Pas comme ça”, déclare Bock. “Avec tant d’endroits à visiter dans l’univers DC, les créateurs de ce film sont allés au tribunal et sont retournés en prison. Pas de carte de sortie de prison pour WB ici – leur sort a été scellé lorsqu’ils ont donné le feu vert à ce script. »