Le chef de BlumhouseJason Blum, a sincère Première désastreuse de M3gan 2.0admettant plusieurs erreurs. Le film soulevé 10,2 millions de dollars Aux États-Unis et seulement 6 958 millions de personnes à l’échelle internationale au cours de son premier week-end, ce qui suggère que le premier film, sorti en décembre 2022, aurait pu être un moment unique avec sa dernière collection mondiale de 180 millions de dollars. Mais pourquoi a-t-il échoué si fort? Le PDG de Blumhouse Productions Il est apparu dans le dernier épisode du podcast The Town avec Matthew Belloni pour faire connaître ses premières impressions.
“Je souffre tout le week-end et j’ai réfléchi à tout cela”, commence Blum dans le discours de 20 minutes. “Si Blumhouse est sur une mauvaise séquence, je voudrais raconter cette histoire. Je ne veux pas que les autres le disent.”
Blum révèle que 10 semaines avant la première, il devait ouvrir ses portes avec 45 millions de dollars, “Et nous parlions sérieusement à quel point ce serait incroyable que le petit film M3GAN surmonter le F1 Au box-office. ” Néanmoins, Ces prédictions sont tombées rapidement. Huit semaines était de 40 semaines en 35 et quatre semaines en 30. «Le premier film a fait 32 millions», explique Blum. “Nous avions une entrée, nous pensions que nous ferions peut-être 20% de moins que le premier, donc 30 allait bien. En international, le même.”
Et il ajoute: «Cinq jours avant la première, il est passé de 30 à 20 ans. J’étais dans une spirale de dépression. Je me suis réveillé le lundi suivant et il y en avait 10. “
Alors qu’est-il arrivé exactement avec le film de M3gan 2.0? C’est ce que pense le directeur de Blumhouse
«Nous avons tous pensé que M3gan était comme Superman“Dit-il.” Nous pourrions tout faire. Nous pourrions changer le sexe. Nous pourrions le lancer en été. Nous pourrions le rendre différent. Nous pourrions la transformer du méchant en héros. Et a surévalué classique à quel point il était vraiment fort l’engagement du public envers elle. “
«Nous avons décidé de changer de genre. Le public n’était pas prêt pour ce changement. Les gens Je voulais plus de m3gan tel quel.“Cela fait référence à M3gan 2.0 Moins de thriller d’horreur, Comme le premier, et plus Comédie d’action. Clairement, Cela n’a pas fonctionné.
“La deuxième chose est que nous pensons qu’elle pourrait vivre en été”, poursuit-il. “Nous pensons, passons d’un petit film d’horreur à une sortie importante.” Encore une fois, ce changement dans la fenêtre de lancement n’a pas fonctionné.
“Lorsque vous changez de genre, l’exécution doit être la première”, explique Blum. «Nous avons obtenu un score CinemaSCore plus élevé avec cela M3GAN qu’avec le premier. Les quelques-uns qui l’ont vue aimaient vraiment. Les critiques ont été divisés, un peu pire que le premier à cet égard. “
Blum suggère alors que le plus court temps que le réalisateur avait Gerard JohnstonE Pour préparer le deuxième film pour sa première en été, par rapport au premier, c’était Un facteur qui a contribué. “Nous nous déplaçons trop avec M3GANet cela n’a pas fonctionné, “Blum conclut”. C’est ce qui s’est passé. “
Alors que se passe-t-il maintenant? Blum garantit qu’une crise existentielle sur Blumhouse ou l’entreprise de cinéma, mais confirme que l’entreprise est Examiner votre liste de projets Et il croit qu’il y a trop de contenu d’horreur qui circule en ce moment.
“Nous sommes habitués à un marché qui peut absorber 12 à 15 films d’horreur, où ces succès individuels et doubles sortent”, dit-il. “Je pense que c’est fini. Peut-être que je reviens, qui sait? Mais pour l’instant, je ne pense pas que le marché puisse absorber beaucoup plus qu’il n’y en a, bien sûr.”
Une autre réponse est de faire des films de Blumhouse sont plus un événement pour pouvoir mettre en évidence, ce qui à son tour nécessite Budgets plus élevés. Soulignez la suite suivante Cinq nuits chez Freddy Par exemple de cela.
“Je ne suis en aucune crise existentielle”, précise-t-il. «Mais en même temps, vous ne pouvez pas vous couvrir les oreilles. Je pense que nous devons vérifier la liste des projets. Nous allons vérifier la liste. Avons-nous réalisé trop de films cette année? Et tous nos films sont comme des événements? Un filtre différent auquel nous avons utilisé il y a un an. Si nous continuons à utiliser le même filtre, ce serait une crise existentielle parce que je pense que nous serions en faillite. “