Un nouveau livre sur la chronologie de Marvel Cinematic Universe (MCU) a été clarifié une erreur de continuité majeure dans Spider-Man : Homecomingde 2017, qui fait beaucoup parler parmi les fans depuis des années.
Selon The Direct, le nouveau livre, L’univers cinématographique Marvel : une chronologie officielledétaille la chronologie du MCU et clarifie un trou flagrant dans l’intrigue apparu dans Spider-Man : Homecoming par reconnaître que le film se déroule quatre ans après The Avengers.
Le problème de la chronologie les fans se grattent la tête depuis longtempsalors que la scène d’ouverture de Homecoming se déroule immédiatement après la bataille de New York, la finale culminante de The Avengers en 2012. Le film passe ensuite à une carte de temps “8 ans plus tard”, placement incorrect des principaux événements des retrouvailles en 2020.
Le film aurait dû faire un bond de quatre anscar l’action de Homecoming se déroule à l’automne 2016. Le livre efface essentiellement le saut dans le temps de huit ans, car il confirme que le flash-back d’ouverture a lieu au “printemps 2012”, tandis que le reste du film a lieu à “l’automne 2016”, pas en 2020.
Le livre se tourne vers Miss Minutes de Loki pour expliquer l’erreur, qui couvre également une ligne de dialogue d’Adrian Toomes, alias Vulture, qui affirme que son opération criminelle est passée inaperçue pendant “huit ans” sans “un mot du gouvernement fédéral”. L’horloge anthropomorphe impute cet écart à la disparition d’un fichier TVA.
“Alerte Redline ! Rebonjour ! Adrien Toomes dit que la bataille de New York a eu lieu il y a huit ansmais cet événement s’est produit seulement quatre ans plus tôt”, explique Miss Minutes à travers une petite zone de texte à la page 173 du livre. “Cela nous amène à la tête : je pense qu’un analyste a perdu le dossier.”
Il semble que les fans sont plutôt contents de cette explicationcomme l’a écrit une personne sur Reddit : “Je pense que c’est une bonne façon de passer sous silence certaines des erreurs qui ont été commises au fil des ans.” Quelqu’un d’autre dans X a déclaré : “C’est une excellente décision”, tandis que une troisième personne ajoutée: “Cela arrive généralement, on ne peut pas toujours être parfait”.