News

Le moment de l’adolescence, de Netflix, qui se sent comme un coup de poing

Le moment de l'adolescence, de Netflix, qui se sent comme un coup de poing

AVERTISSEMENT: Ensuite, vous trouverez des spoilers des quatre épisodes d’adolescence.


Il y a un moment vers la fin du troisième épisode de l’adolescence qui ne ressemble à rien que vous avez vu à la télévision. Jusqu’à ce moment, la nouvelle mini-série Netflix – qui se compose de quatre épisodes d’une seule prise Jouez avec votre compréhension du bien et du mal Et cela soulève la possibilité que le protagoniste de 13 ans de la série ne puisse pas, malgré les tests vidéo, pouvoir tuer. Mais à un moment court et subtil, Vous savez au bas de votre âme qui est.

L’adolescence suit les séquelles dramatiques d’un crime horrible: Katie, un adolescent, a été retrouvée morte dans un parking dans un parking et un parking Son camarade de classe Jamie Miller est le principal suspect. Jamie, a joué sur un papier star du nouveau venu Owen Cooper, jure qu’il est innocent à partir du moment où la police s’est efforcée dans sa chambre dans les premières minutes de la série. Mais petit à petit, le long des épisodes et déchirants et déchirants, On se rend compte non seulement que Jamie l’a fait, mais que, bien sûr, il l’a fait.

Cette compréhension cristallise près de l’apogée de la troisième heure de la série. Jusque-là, nous avons assisté à l’interrogatoire de Jamie par la police (épisode 1) et les réactions de ses camarades de classe avant le meurtre (épisode 2). L’épisode 3 est un dialogue brillant pour deux groupes entre Jamie et le psychologue Briony Ariston, joué par Erin Doherty, de la Couronne, Qui vient évaluer Jamie pour la dernière fois sept mois après le meurtre. L’épisode se développe comme le jeu du chat et de la souris, dans lequel la souris a déjà été capturée et utilise tous les outils de son arsenal (charme, désespoir et colère) pour essayer de s’échapper.

Après plusieurs explosions violentes dans lesquelles Jamie brise sa façade de chérubins, Briony semble finalement l’avoir acculé. Appuyez sur Jamie sur ce qui s’est passé exactement pendant la nuit en question, et nous croyons que peu à peu On voit ça casser. Briony le fait admettre que Katie l’avait fait de l’intimidation et qu’elle a enragé lorsqu’elle a rejeté ses propositions romantiques, une raison parfaite s’il y en a. Mais Jamie continue de protester.

“Tout ce que j’ai fait. Tout ce que j’ai fait était …”, commence à ne pas être nerveux. Mais alors, Le visage sombre de Jamie se déforme en un sourire et rit. “Regardez”, continuez, dirigeant son regard menaçant vers Briony. “Tout espoir comme s’il allait dire quelque chose d’important.” Jamie regarde Briony pendant un moment, avec un sourire tordu, Avant de mettre le masque et de reprendre sa version des faits.

C’est dans ce moment éphémère où la vraie signification de l’épisode et de toute la série est claire. Avant, le public venait de Jamie. Nous l’avons cru quand il a juré qu’il n’avait pas tué Katie. Cela devait être une sorte de malentendu. Nous avons cru Jamie parce que nous voulions. Parce que cela avait du sens.

Parce que comment un 13 ans pourrait-il poignarder une fille sept fois? Mais à ce moment-là Nous comprenons sans une ombre de ce qui est capable de Jamie. La scène nous oblige à réaliser que tous ses plaidoyers et notre propre manque de volonté de croire nos propres yeux (voir les tests vidéo susmentionnés) Ils ne peuvent pas masquer le fait que Jamie est un meurtrier.

L’adolescence joue avec notre perception usée de ce que les enfants sont capables de faire. Dans le premier épisode, nous voyons Jamie traîner de son lit pour la première fois, urinant littéralement de peur. Plus tard, il pleure ouvertement devant son père et est obligé de se soumettre à une cache traumatique nue au poste de police. Nous ressentons des protecteurs avec Jamie et Nous nous convaincons qu’il est innocent. Ainsi, lorsque l’épisode 3 arrive et qu’il est clair qu’il est coupable hors de tout doute raisonnable, le vrai coup n’est pas que Jamie l’a fait, Mais nous nous sommes convaincus qu’il ne l’a pas fait.

Le tour de Jamie dans l’épisode 3 n’est pas une situation dans le style des deux visages de la vérité. Il n’y a pas de monstre intrinsèquement mauvais masqué par un enfant angélique jusqu’à une dernière minute. Il n’y a qu’un adolescent de 13 ans avec une rage latente qui est progressivement radicalisée Pour un mélange nocif de réseaux sociaux, une perception déformée des relations et de la solitude des adolescents. C’est difficile à comprendre pour le public, mais cela fait tout le chemin.

Je suis prêt à parier que Cooper remporte un Emmy pour son interprétation à l’adolescence. Et d’ailleurs, un Golden Globe, un Sag Award et un BAFTA, Parce que la vérité est qu’il joue plusieurs personnages complexes Enveloppé dans l’apparition d’un seul garçon.

C’est le Jamie que nous connaissons au début: un enfant effrayé qui est dans une situation impossible. C’est le vrai Jamie. Ensuite, il y a le meurtrier: un homme presque avec le droit à tout, avec un mauvais caractère et sujet à l’intimidation. C’est aussi le vrai Jamie. La vérité est que Les deux visages de Jamie – l’enfant effrayé et le criminel meurtrier – sont réels, et il réside l’horreur.

About author

Chris Watson, donne vie au monde virtuel grâce à un contenu captivant. En tant qu'amateur de jeux vidéo chevronné et éditeur de contenu expérimenté, je m'efforce d'offrir l'expérience de jeu ultime aux passionnés du monde entier. Rejoignez-moi dans une aventure à travers les pixels et les récits. Montons de niveau ensemble !