Enfin, le redémarrage immortel prend forme. Nous avons le directeur, Chad Sthelski (John Wick), et Un nuevo Connor MacLeod, Henry Cavill (L’homme en acier). Le casting de film comprend également Russell Crowe, Karen Gillan, Djimon Hunsou, Dave Bautista, Marisa Abella Y Max Zhang. Même la récente blessure de Cavill n’arrête pas l’impulsion de ce redémarrage attendu.
La dernière révélation sur le casting nous dit que Jeremy Irons jouera l’un des méchants du film. Le personnage d’Iron est le leader des observateurs, un groupe d’ombre qui regarde les Immortels comme Connor, joué par Cavill et le Kurgan, joué par Bautista. Il s’agit de la première annonce de la distribution qui suggère que le redémarrage s’écartera de l’intrigue de l’original 1986. Et, franchement, c’est une très bonne nouvelle pour tous ceux qui attendent ce film ou les futures séquelles.
Pourquoi le casting des fers suggère-t-il que la série de redémarrage abordera le grand défaut de la franchise immortelle originale? Nous allons en discuter.
La continuité chaotique de la franchise immortelle
The Immortals, 1986c’est un classique culte pour une raison. C’est la combinaison parfaite entre le style kitsch des années 80 et la grandeur mythique, et raconte le voyage de plusieurs siècles de Connor MacLeodjoué par Christopher Lambert, tout en se battant pour devenir le dernier immortel dans un monde dans lequel les gens n’écoutent que la musique de la reine. Mais il y a un défaut évident dans l’original qui s’est retrouvé par la franchise sous toutes ses formes successives: Le film ne laisse vraiment pas beaucoup de place à une suite.
Le problème est que les immortels finissent par fermer leur conflit central. Connor, joué par Lambert, Vaincre Kurganjoué par Clancy Brown, dans un duel et acquiert “le prix”, obtenant la puissance de tous les immortels qui ont existé. Le film se termine par Connor Mortel et omniscientLibre de profiter enfin d’une vie humaine avec son nouvel amant, Brenda Wyatt, joué par Roxanne Hart. Cela ne laisse pas exactement la marge afin que les séquelles soient basées sur la formule.
Pour être clair, la plupart des séquelles Highlander sont de très mauvaises films pour diverses raisons, non seulement parce que l’original est si peu propice aux séquelles. Mais sans aucun doute Cela n’a pas aidé que tous aient été forcés d’une base qui résiste intrinsèquement une croissance plus grande. Les cinéastes avaient une main à égalité derrière le début.
Les immortels sont devenus une étrange franchise dans laquelle la plupart des séquelles s’opposent radicalement au film original et entre eux.
En partie parce qu’il y a très peu de marge pour étendre le mythe des Immortels après le premier film, les séquelles ont fini par prendre des directions étranges et contradictoires. Les immortels sont devenus une franchise particulière dans laquelle la plupart des séquelles s’opposent radicalement au film original et entre eux.
Un exemple de ceci est The Immortales II: The Challenge, 1991Cela réinvente complètement le mythe pour révéler que Connor et ses compagnons immortels sont en fait des révolutionnaires étrangers de la planète Zeist. The Immortales III: The Sorcerero, de 1995, ignore son prédécesseur, tout en rejetant la fin de l’original et révèle que Kane, joué par Mario Van Peebles, est un autre survivant du rassemblement. The Immortals: Final Game, 2000et les immortels: l’origine de 2007, prennent une autre direction, car ce sont des continuations des Immortels: la série et l’attention de l’attention sur le parent de ConnorDuncan MacLeod, joué par Adrian Paul. Comme la série, ces films se développent dans une continuité dans laquelle il y a encore beaucoup d’immortels après la mort de Kurgan. Le jeu final a au moins ses mérites, mais L’origine est tellement dénosée que les créateurs de la série télévisée l’ont répudié publiquementet depuis lors, il a été considéré comme non canonique pour le lancement d’une suite sous la forme du drame radio des Immortels: la série.
Rien de tout cela n’apparaît dans The Immortals: in Search of Revenge, de 2007, un film d’anime qui s’éloigne sagement du reste de la franchise et Racontez votre propre histoire en l’an 2187. Vous pouvez comprendre pourquoi de nombreux fans des Immortels préfèrent garder le film original et la série télévisée et prétendre que les autres n’ont jamais existé. C’est beaucoup moins compliqué.
Comment le redémarrage répare la franchise immortelle
Encore une fois, la plupart des publicités sur la distribution jusqu’à présent suggèrent que le redémarrage de Les immortels sont largement nagés à la formule d’origine. Il en est ainsi jusqu’à ce que le casting des fers et la révélation que le film inclura les gardes. Cette ancienne organisation est une création des Immortels: la série, qui les décrit comme une clique mortelle qui Ils ont juré observer les actions des immortelsmais sans jamais interférer dans leur vie. Une fois la réunion terminée, les gardes diront enfin à l’humanité que les Immortels ont une fois marché entre eux.
Cela suggère que le redémarrage n’est pas seulement inspiré par les Immortels: la série, mais mais aussi L’intrigue retravaille en vue de construire un récit plus large et plus continu. Autant que le nouveau film se concentre probablement sur la rivalité entre Connor, joué par Cavill, et Kurgan, joué par Bautista, l’inclusion du personnage de Irons indique qu’il y a Un conflit majeur se développant entre les racks.
On suppose que le point culminant du film sera similaire à celui de l’original, Connor triomphant Kurgan après une bataille féroce dans l’actuel New York. Mais au lieu que le Connor remporte le prix et devient un mortel qui voit tout et sait tout, Vous êtes susceptible d’apprendre que vous avez encore plus de batailles pour vous débarrasser et plus immortels à affronter. Nous pouvons facilement imaginer que le redémarrage se termine par une scène dans laquelle le personnage des fers apparaît, dans le style de Nick Fury, pour dire à Connor que Il vient de faire ses premiers pas dans un monde plus grand.
Si le redémarrage des Immortels est destiné à agir comme un catalyseur pour une série de films plus larges (et nous devons imaginer que c’est le plan), alors il est logique de suivre ce chemin. Le redémarrage ne peut pas faire la même erreur que l’original et fermer son conflit central dans un seul film. Vous devez laisser une raison pour que ces suites existent.
Stahelski l’a confirmé dans une interview en 2024révélant que Highlander réimagine spécifiquement les séquelles futures.
“Je pense que nous avons maintenant de très bons éléments”, a-t-il déclaré. “L’astuce est que lorsque vous avez le slogan ‘Un seul peut être laissé’Vous ne pouvez pas tuer tout le monde la première fois. “
Stahelski a également confirmé que le redémarrage prend des éléments de la série téléviséeet a ajouté: “Notre histoire a plusieurs des mêmes personnages et des mêmes choses comme ça. Mais nous avons également incorporé des éléments de toutes les séries télévisées, et Nous essayons de faire une sorte de préquelleune préparation pour le rassemblement, pour avoir de la place pour développer une propriété. “
Ceux qui s’attendaient à un film et aux aventures indépendants dans le style des Immortels originaux peuvent se sentir déçus de cette approche. Mais Les Immortels ressemblaient toujours à une saga trop grande pour tenir dans un seul film. L’original méritait les séquelles, mais pas celles qu’il a reçues. L’espoir est que le redémarrage puisse ouvrir la voie à une série beaucoup plus cohérente en ton et en qualité que la série originale de films immortels. Cette fois, au moins, ils donnent aux séquelles l’occasion de se battre.