Wit Studio s’est excusé après avoir confirmé les soupçons des fans selon lesquels l’IA générative avait été utilisée dans la séquence d’ouverture de la quatrième saison de son dernier anime, Ascendance d’un rat de bibliothèque. Le studio, connu pour des séries populaires telles que Spy x Family et Attack on Titan (saisons 1 à 3), a annoncé que les prochains épisodes d’Ascendance of a Bookworm mettraient en vedette une séquence d’ouverture repensée avec les éléments générés par l’IA supprimés.
Basé sur la série de romans légers Miya Kazuki sur un bibliothécaire stagiaire réincarné dans un monde magique, la quatrième saison d’Ascendance of a Bookworm est sorti sur les écrans de télévision japonais le 4 avril. Cependant, les téléspectateurs avertis n’ont pas tardé à souligner que l’ouverture de cet anime fantastique isekai montrait des signes révélateurs de l’utilisation de l’IA générative, et Ils ont partagé leurs observations sur Reddit et Twitter/X.
L’IA a généré des arrière-plans lors de l’ouverture de la nouvelle saison Ascendance of a Bookworm. Très malheureux. https://t.co/rbjknegFhr pic.twitter.com/V9CD6KIiMM
-ukloim (@ukloim) 4 avril 2026
Wit Studio a publié une déclaration officielle à ce sujet. Après avoir mené des recherches internes, l’étude a déterminé que l’IA générative était bel et bien utilisée pour créer des éléments artistiques d’arrière-plan dans une partie de la séquence d’ouverture de l’anime. Wit a annoncé qu’il redessinerait à partir de zéro les arrière-plans des plans concernés. Selon le studio, Ascendance of a Bookworm comportera une version finale de la séquence d’ouverture, sans IA générative, à partir de l’épisode 2.
Avec l’IA, nous avons encore une fois rencontré
Poursuivant ses excuses, Wit a déclaré qu ‘”en principe, nous n’avons pas autorisé l’utilisation de l’IA générative dans la production d’anime dans nos œuvres”. (Wit Studios a noté que la seule exception est The Dog & The Boy, un court métrage créé comme une expérience technologique en 2023.) Il a assuré aux fans que son enquête n’avait révélé aucun résultat. un autre incident d’utilisation de l’IA générative dans Ascendance of a Bookworm.
Dans ces circonstances, les fans pourraient être prompts à blâmer Mon nom est artla société qui a travaillé sur les fonds d’introduction. Cependant, Wit Studios a déclaré que Nam Hai “n’était pas impliqué dans l’incident”. Au lieu de cela, la déclaration de Wit Studios a attribué l’erreur à ses propres systèmes de gestion de production et de contrôle qualité. Wit Studios a ajouté qu’il profiterait de cet incident pour une opportunité de revoir vos directives et systèmes de gestion de production afin d’éviter que des incidents similaires ne se reproduisent à l’avenir. “En tant que producteur de cette série, nous souhaitons présenter nos excuses à tous les fans et à toutes les personnes impliquées, y compris l’auteur original”, a-t-elle déclaré.
L’utilisation de l’IA générative dans les anime est un sujet controversé. Amazon a retiré son doublage anglais de “Banana Fish” généré par l’IA peu de temps après sa sortieen réponse aux critiques du public, qui dénonçait à la fois l’absence de doubleurs humains et la mauvaise qualité du doublage. Aujourd’hui, la production de nombreuses séries animées implique de sous-traiter différentes parties du processus à plusieurs sociétés. (parfois dans différents pays), ce qui rend difficile le contrôle d’aspects tels que l’utilisation de l’IA générative. Peut-être que cet incident avec Ascendance of a Bookworm incitera également d’autres producteurs d’anime à revoir leurs méthodes de supervision et de gestion pour garantir qu’une utilisation non autorisée de l’IA générative ne s’infiltre pas dans le produit final.