Les amateurs de Les mondes extérieurs 2 regretter la nouvelle que l’étude Obsidienne ne travaille pas sur une suite parce qu’il n’a pas répondu aux attentes, et ils ont blâmé la décision initiale de Microsoft de fixer le prix du jeu à 80 $ pour avoir a contribué à tuer le battage médiatique de la saga, malgré le changement de stratégie ultérieur.
Hier, 3 février 2026, Bloomberg a rendu compte de l’état du studio RPG vétéran Obsidienne après une année 2025 épuisante. En huit mois, l’entreprise a lancé Mis à la terre 2 en accès anticipé, suivi de Les mondes extérieurs 2 oui Déclaré après de longs processus de développement.
Sur les trois jeux, seulement Mis à la terre 2 a été considéré comme un succès ; et bien que d’autres titres soient prévus dans l’univers de Déclaréune troisième version de Les mondes extérieurs Il n’est pas en production. Sans surprise, cette nouvelle a déçu les fans de la franchise de RPG spatial, qui ont exprimé leurs propres opinions sur ce qui n’a pas fonctionné.
“Je sens que TOW2 payé pour les péchés de REMORQUER 1 an Déclaré” écrit Godlike013 dans un long fil de discussion sur le subreddit principal de Les mondes extérieurssuggérant que Les mondes extérieurs 2 Il méritait un meilleur accueil. « Après deux matchs vidéo médiocres d’affilée, le sentiment négatif injustement tombé sur TOW2alors qu’en réalité c’est un vraiment un bon jeu».
« Pour être honnête, cela ne me surprend pas du tout », répond Lafitte1812. “TOW2 C’est, à tous points de vue, un meilleur jeu vidéo. C’est une différence de jour et de nuit, et la plupart de mes problèmes ont été résolus, mais en fin de compte, je ne me soucie toujours pas beaucoup de l’univers, et le bouche à oreille positif à lui seul n’a qu’un impact limité.
“Je ne suis pas surpris”, reconnaît CardTrickOTK. “Je pense que À bien des égards, c’est mieux que le premier, mais quand BG3 vient et permet de faire des trucs franchement fous avec ses collègues, je pense que beaucoup de monde a augmenté vos attentes pour les RPGet ce titre est très bien.
Plusieurs autres fans ont souligné la sortie récente d’autres RPG, et en particulier le bien-aimé Clair Obscur: Expedition 33 2025 – une concurrence rude et, à certains égards, une comparaison encore plus difficile dans des domaines tels que l’histoire et les personnages pleinement développés. D’autres ont suggéré que la longue attente Les mondes extérieurs 2 aussi avait suscité des attentesqui n’ont pas été remplis par la suite.
“Le premier jeu était incroyable mais manquait de contenu”, répond RUKnight31. “Nous nous excusons pour le budget et le temps de développement limités d’une nouvelle franchise. Compte tenu de l’augmentation des ressources et du temps de développement dont disposait OW2, nous nous attendions à beaucoup plus de contenu que dans OW. Ce n’était pas le cas, et voir les “décisions commerciales” évidentes qui ont conduit à la suppression du contenu était décevant.”
De nombreux joueurs pensent que l’échec de The Outer Worlds 2 est dû à son prix initial
Un plus grand nombre de fans ont exprimé leur frustration envers Microsoft à cause du fiasco des prix du jeu, initialement prévu Les mondes extérieurs 2 en tant que premier jeu vidéo à 80 $ de la société – avant que la société ne mette l’initiative en pause et ne débranche la prise en raison de la réaction des fans. Bien que le jeu soit finalement sorti au prix de 70 $, les fans revendiquent l’erreur a fait la une des journaux et tué le battage médiatiquequelque chose que le jeu a eu du mal à récupérer. Certains ont même souligné l’ironie du fait que C’est arrivé avec The Outer Worlds 2, un jeu qui raconte l’histoire de personnes piégées par les actions d’une mégacorporation.
“Alors le vrai méchant ça a toujours été le capitalisme» plaisante QQBearsHijacker.
«Ils sont allés demander 80 dollars et qui a aliéné de nombreux joueurs“, poursuit RUKnight31. “Le recul à 70 $ a été trop peu, trop tard. Dans cette économie, 60 à 70 dollars, c’est déjà beaucoup. Essayer d’imposer 80 comme nouvelle norme était absurde.
“Le fait que le plus grand impact que ce jeu vidéo ait eu sur la scène globale n’a pas aidé du tout. le stupide fiasco à 80 dollars que Microsoft a essayé d’imposer”, reconnaît ElGodPug. “Même après l’avoir réduit à 70 (encore trop), les premières impressions sont très importantes, et pour beaucoup c’était : ‘oh, c’est la suite de ce jeu 7/10 et ils nous demandent de payer 20 dollars de plus.'”
“Il y a eu beaucoup de grands RPG cette année et, malheureusement, celui-ci était inoubliable”, résume sans ambages Philosophers-Bone. “Ce n’est pas horrible ou quoi que ce soit, ça ne s’est tout simplement pas démarqué. “Je suis content d’y avoir joué sur Game Pass et de ne pas avoir payé 80 $ ou le prix absurde annoncé.”