Des questions auxquelles seul un organisme mécanisé conçu uniquement pour tuer peut répondre.
Avertissement : cet article contient des spoilers pour Ant-Man and the Wasp : Quantumania et l’ensemble de l’univers cinématographique Marvel à ce jour.
Ant-Man and the Wasp: Quantumania est arrivé pour lancer la phase 5 de l’univers cinématographique Marvel et amener Kang le conquérant de Jonathan Majors sur grand écran pour la première (mais certainement pas la dernière) fois. Cependant, il y a quelque chose qui n’a pas changé par rapport aux films MCU précédents. On continue à se poser beaucoup de questions sur les moments les plus épineux de la suite. C’est normal quand 90% du film se déroule dans un univers microscopique.
Des décisions les plus déconcertantes de Quantumania avec Kang et Janet à la bizarrerie flottante qu’est MODOK, plongeons dans les plus grandes questions sans réponse entourant le nouveau film.
Qui est le protagoniste de Quantumania ?
Cela devient une caractéristique frustrante de nombreux films Marvel récents qui ils ne semblent pas savoir quel personnage devrait être l’objectif principal. Doctor Strange in the Multiverse of Madness est essentiellement un film Scarlet Witch en tout sauf son nom. Dans Black Panther : Wakanda Forever, l’histoire de Shuri est souvent éclipsée par des personnages comme la reine Ramonda et Namor.
Quantumania n’est pas différent. Le titre peut dire “Ant-Man et la guêpe”, mais aucun des personnages ne se sent vraiment comme le chef de file. En fait, la Guêpe ne fait presque rien dans le film, et même Scott ne connaît qu’une approximation d’un arc narratif. Cette suite s’intéresse beaucoup plus à des personnages comme Janet Van Dyne de Kang et Michelle Pfeiffer. Janet se sent presque comme la véritable vedette de la première moitié du film, avant d’être reléguée au second plan dans la seconde moitié. Cette dernière moitié se concentre presque entièrement sur Kang. À un moment donné, nous devons nous demander pourquoi Marvel a fait un troisième film Ant-Man alors qu’ils voulaient clairement une histoire d’origine pour Kang.
Pourquoi Kang n’a-t-il pas pu découvrir les particules Pym ?
Quantumania présente Kang comme la plus grande menace pour le multivers. En fait, il est si dangereux que ses autres membres du Conseil des Kangs intemporels l’ont exilé dans le royaume quantique. Livré à lui-même, le Conquérant asservirait toute l’existence. Mais il semble, tout ce que vous avez à faire pour arrêter Kang est de voler sa source de carburant.
Pourquoi a-t-il fallu si longtemps à Kang pour réparer son navire ? Nous avons appris que les particules Pym étaient la clé pour recharger le moteur et permettre à Kang de s’échapper du royaume quantique. Mais peu importe à quel point la technologie des particules Pym est avancée, Cela ne devrait-il pas être un jeu d’enfant pour un homme du 31ème siècle ? Pourquoi Kang était-il perdu jusqu’à ce que Janet prête son expertise Pym Particle au problème? N’aurait-elle pas dû bénéficier de mille années supplémentaires de progrès et de connaissances scientifiques ? A-t-il passé trop de sa vie à conquérir et pas assez à comprendre la science derrière son incroyable vaisseau ?
Où diable sont Kurt, Luis et les autres ?
D’une certaine manière, Quantumania est une étrange continuation des deux précédents films Ant-Man. Beaucoup de personnages secondaires que nous connaissons et aimons ont disparu cette fois-ci.. Jimmy Woo de Randall Park apparaît dans un camée d’une fraction de seconde, et David Dastmalchian joue ici un personnage entièrement différent, exprimant Veb, le résident du royaume quantique. Mais cela laisse de côté beaucoup de personnages merveilleux. Nous n’avons pas de récapitulatif hilarant des films précédents, gracieuseté de Luis de Michael Peña. Les camarades de classe de Luis, Kurt et Dave, sont introuvables. Il en va de même pour Maggie de Judy Greer et Jim de Bobby Canavale.
La réponse évidente est que ces personnages ont été laissés de côté car Quantumania passe très peu de temps dans le monde réel. Pourtant, on peut affirmer que Quantumania aurait été un meilleur film s’il y avait eu plus de scènes en dehors du domaine quantique. Il devait y avoir un moyen d’inclure Kurt et Luis dans le film. Pourquoi ne pas leur donner au moins une des scènes post-générique ?
Pourquoi Janet n’a-t-elle pas parlé de Kang ?
Cela peut être frustrant lorsque le conflit d’un film découle d’un personnage ayant des connaissances qu’il choisit de ne pas partager avec le reste du groupe. C’est ce qui se passe dans Quantumania, quand Janet n’avertit pas sa famille de Kang jusqu’à ce qu’il soit trop tard. et ils sont tous piégés dans le royaume quantique avec un voyageur temporel génocidaire.
nous ne savons toujours pas pourquoi Janet était si déterminée à ne pas dire à sa famille ce qui s’était passé avec Kang. Bien qu’il soit laissé entendre dans le film qu’il se sent coupable d’avoir libéré un monstre, on apprend à la fin qu’il s’est retourné contre Kang dès qu’il a découvert sa vraie nature. Qu’a-t-il vraiment à cacher ? Pourquoi Krylar de Bill Murray l’a-t-elle accusée d’avoir causé une grande dévastation alors qu’elle n’a fait qu’aider par inadvertance un meurtrier de masse à démarrer sa voiture ? Et pourquoi ne pas informer les Avengers qu’une potentielle catastrophe se prépare dans une autre dimension ?
En fait, Pourquoi Janet n’a-t-elle pas parlé à la fin d’Ant-Man and the Wasp, alors qu’ils se préparaient à envoyer Scott dans le royaume quantique ? N’aurait-elle pas voulu avertir Scott de ce qui l’attendait ? (Il est probablement prudent de supposer que Marvel n’avait pas à l’esprit Kang lorsqu’ils terminaient le deuxième film, mais quand même.)
Pourquoi le temps passe-t-il normalement dans le domaine quantique ?
Nous savons par les précédents films Marvel que le temps passe différemment dans le royaume quantique. C’est un plan de réalité complètement séparé du nôtre, et si vous savez comment le naviguer, vous pouvez libérer le pouvoir du voyage dans le temps. La dernière fois que Scott s’est rendu dans le royaume quantique, il était absent pendant quelques heures de son point de vue, mais dans le monde réel, cela faisait cinq ans.
Ensuite, Pourquoi cette règle ne semble-t-elle valable que parfois ? Nos héros passent la plupart des événements de Quantumania dans le domaine quantique, mais rien n’indique que le temps s’est écoulé dans le monde réel. Même après que Scott et Hope se soient retrouvés bloqués à la fin du film, le temps dans le domaine quantique et le temps dans le monde réel semblent aller de pair alors que Cassie calcule sa tentative de sauvetage. Et c’est sans parler de Janet, qui semble avoir vieilli de 30 ans dans le royaume quantique alors que dans le monde réel, elle a disparu depuis 30 ans.
Il semble que le temps fonctionne de la même manière dans les deux dimensions, sauf lorsque l’intrigue l’exige autrement.
Pourquoi MODOK est-il dans le film ?
Dernièrement tout tourne autour de MODOK. Ce méchant emblématique a récemment joué dans sa propre série animée et a été le principal méchant du jeu vidéo Marvel’s Avengers. Et maintenant, il vient de faire ses débuts en direct dans Quantumania. Mais cela soulève une question importante : parce que?
Ce n’est pas que nous n’aimons pas ce méchant à grosse tête ou que nous pensons qu’il n’a pas sa place dans le MCU. Mais, pourquoi présenter MODOK uniquement pour le traiter comme un acolyte glorifié d’un autre méchant? Quantumania prend l’acronyme MODOK trop littéralement. Bien sûr, il est doué pour tuer, mais son vrai pouvoir vient de son cerveau prodigieux. Il devrait appeler les coups, pas agir comme l’assassin personnel comiquement incompétent de Kang.
Ce ne serait pas si mal si Quantumania n’avait pas entrepris de tuer Darren Cross et s’assurer que nous ne reverrions plus MODOK à l’avenir. Autant demander à MODOK de reconstruire AIM et de faire la une d’un film Avengers ou Captain America…
Pourquoi les Avengers devraient-ils craindre Kang ?
Quantumania fait un effort concerté pour positionner Kang comme une menace redoutable. Il fait allusion à avoir combattu les Avengers à plusieurs reprises dans le passé, au point qu’il ne se souvient même pas de tous les héros qu’il a tués. À un moment donné, il confond Ant-Man avec Thor, mais semble plus tard connaître toute l’histoire de Scott. Mauvais script, ou Kang est-il un tricheur ?
Quoi qu’il en soit, si nous croyons tout, nous sommes confrontés à un méchant qui surpasse même le puissant Thanos.
Mais est-ce juste une exagération ? Depuis lors, L’apogée de Quantumania ne fait pas de Kang une menace de niveau Avengers. Un groupe de rebelles courageux et de fourmis super intelligentes déchire l’armée massive qu’ils ont amassée pendant des décennies. En fin de compte, Kang ne parvient pas à vaincre Ant-Man dans un combat en tête-à-tête, suggérant une fois de plus que la technologie du 21e siècle dépasse en quelque sorte sa compréhension. Les Avengers peuvent avoir un combat plus difficile lorsqu’ils affrontent tous les Kangs, mais un Kang n’est pas tout à fait le défi attendu.
Pourquoi Scott pense-t-il que Kang est mort ?
Kang a peut-être été vaincu par Scott lors de sa bataille finale, mais nous doutons fortement que ce méchant soit vraiment mort, malgré ce que semble penser le Conseil des Kangs intemporels. Et franchement nous ne savons pas pourquoi Scott a réussi à se convaincre que Kang est parti.
La “mort” de Kang survient lorsque la technologie de rétrécissement de Scott le fait disparaître. Sauf que nous venons d’apprendre que Darren Cross a survécu exactement au même genre de catastrophe dans le premier film. Pourquoi Kang serait-il différent? Plutôt que d’être mort, il semble plus probable que Kang ait été transporté dans n’importe quelle dimension existant sous le royaume quantique. Scott a raison d’être en proie au doute à la fin. Ce ne sera certainement pas la dernière fois que nous verrons le Conquérant dans le MCU.
Et par presque certainement, nous entendons certainement, puisque Le prochain film des Avengers s’appellera La Dynastie Kang..
Pour en savoir plus sur Ant-Man and the Wasp: Quantumania, consultez la répartition finale sur IGN.