Attention: Cet article contient des spoilers Lilo et Stitch.
Lilo et Stitch, le remake d’action réel du film Disney bien-aimé, ont atteint les théâtres avec un début réussi et une controverse inattendue pour la maison de la souris. Les fans, frustrés par la fin du film, qui a été modifié en ce qui concerne la version originale, est devenu la messe des réseaux sociaux pour critiquer Ce qu’ils considèrent comme des décisions douteuses de l’équipe créative. Et ils ont raison! Voici le problème: si les cinéastes avaient bien fait, ils auraient pu prendre la décision de Nani de renoncer à la garde de Lilo (un changement important en ce qui concerne l’original, où elle reste à la maison avec Lilo et Stitch) a eu l’impact qu’ils avaient prévu. Mais des problèmes avec le nouveau film Ils ont commencé depuis le débutet chacun d’eux contribue à la fin à ne pas être bien parmi le public.
Le film de 2002 est une histoire sur la recherche de votre famille. Nani (Tia Carrere) et Lilo (Daveigh Chase) sont désorientés après avoir perdu leurs parents dans un accident tragique, ainsi que Stitch (Chris Sanders), qui a été créé dans un laboratoire par le Scientifique fou Jumba (David Ogden Stiers) et ne sait pas ce qu’est une famille. C’est une histoire profondément importante pour nous tous, Sans sang sans imitedont les familles sont formées par ceux qui choisissent et qui à leur tour nous choisissent. Le but principal du film est de trouver cette famille après avoir perdu la vôtre. Lilo, Nani et Stitch commencent seul l’histoire, chacune dans leur propre coin de l’univers. L’objectif principal du film est qu’ils forment leur petite famille brisée et le font grandir aux côtés des autres qui, comme eux, Ils sont brisés et n’ont pas leurs propres familles.
Le remake d’action réel commence avec Lilo (Maia Kealoha) et Nani (Sydney Agudong) déjà intégrés dans une communauté. La mère de David, Tutu (Il est joué par Amy Hill et un nouveau personnage créé pour cette adaptation) passe une grande partie du film à prendre soin de Lilo et à soutenir Nani. La performance de Hill en tant que Tutu est merveilleuse, et le personnage est attachant et chaleureux, mais sa même présence qu’une figure maternelle qui soutient les filles Détruisez la prémisse centrale du film Lorsque vous établissez votre connexion depuis le début. Tutu est tellement intégrée dans sa vie que c’est elle qui mène Lilo à adopter Stitch (qui a toujours la voix de Sanders), au lieu de Nani, qui élargit l’écart entre la sœur aînée et son nouveau partenaire, sans contribuer à la connexion entre Stitch et Lilo, ou à la recherche d’une famille, ni à la découverte finale qu’elle avait déjà trouvé ohana.
L’écart entre Nani et Stitch est si grand dans l’adaptation que la fin montre à la sœur aînée décider de quitter l’extraterrestre au fond de l’océanmalgré avoir mis Lilo en sécurité sur la table de surf de David. Ce n’est que lorsqu’ils sont à mi-chemin du rivage, il a une crise de conscience et revient pour sauver la créature qui est censée faire partie de sa famille. De plus, le fait que ce soit le tutu qui a acheté Stitch pour Lilo, au lieu de Lilo qui achète l’extraterrestre avec son propre argent (argent de Nani), Forces soustrait la scène finale avec le grand conseiller (Hannah Waddingham). Dans le film d’animation, le personnage est habilement trompé par David et Lilo parce que Lilo est le propriétaire légitime de Stitch grâce à un certificat d’adoption. Vous savez, les extraterrestres sont très stricts avec les règles.
Pire, bon nombre des modifications apportées à l’adaptation d’une action réelle ont été faites pour créer plus de farces liées au point au lieu de se connecter avec l’histoire émotionnelle qui devrait être développée avec les formes destructrices de l’extraterrestre. En conséquence, les larmes qui sortent encore (je suis faible, je ne m’excuse pas) viennent de coups bas au lieu de véritables émotions, Laissant le spectateur plus manipulé que bougé.
Même la représentation de Cobra Bubble (Courtney B. Vance), qui est largement remplacée par la travailleuse sociale Kekoa, jouée par Carrere afin qu’elle puisse continuer liée à la franchise (Hill revient également après avoir prêté sa voix à Mme Hasagawa dans le film original),, élimine tout lien important qu’il avait avec la famillemalgré le fait qu’à la fin du film, il est toujours montré dans le cadre de l’Ohana.
Pendant ce temps, la décision de convertir Jumba (Zach Galifianakis) en un vrai méchant, au lieu de la figure paternelle complexe mais réformée de Stitch, continue d’affaiblir l’histoire. En éliminant une collaboration continue avec Pleakley, qui, dans le film de 2002, était un personnage qui portait des vêtements de sexe opposés (avec la voix de Kevin McDonald) et que dans la nouvelle version est jouée par Billy Magnussen, ils ont effacé les liens importants de Stitch avec son monde, laissant à la place une version de Pleakley qui a à peu tarté d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée avant d’être acceptée. (Et oui, cela me dérange qu’ils ont éliminé leur facette de vêtements du sexe opposé. Lâches).
Tout cela nous amène à la finale controversée, dans laquelle Nani décide abandonner la garde de Lilo Tutu pour pouvoir poursuivre ses rêves et étudier pour devenir biologiste marin.
Cette fin n’est pas mauvaise! Vous pouvez voir l’intention de donner à Nani plus d’autonomie que dans le film original, où être heureux et passer du temps avec sa famille chaotique était suffisant et Lilo était sa principale priorité. Ce qui prend la décision de terminer le film comme ça est tellement frustrant, c’est que l’idée d’Ohana Tu ne gagnes en aucune façon. Ensuite, au lieu de sentir que Lilo reste avec sa famille pour que Nani puisse poursuivre ses rêves, nous nous retrouvons avec Lilo à gauche entre les mains d’un groupe d’étrangers qui n’ont pas le droit d’être si intégrés dans sa vie.
Il n’y a aucune raison de poids pour que Bubble soit en attente de Lilo la nuit après avoir passé moins d’une journée avec une famille pour laquelle il a à peine montré de l’intérêt; Pleakley est à peine intégré dans leur vie, et le nouveau film ne prend même pas la peine de le montrer en faisant l’effort constant pour protéger Lilo comme il l’a fait dans la version animée; David est un personnage oublié tout au long du film, qui est un manque de respect Vers l’un des intérêts amoureux moins problématiques de Disney! La connexion de Tutu, au moins, est quelque chose de compréhensible, bien qu’elle soit toujours faible, car Le reste du film manque de profondeur émotionnelle.
Le film d’animation n’a pas résisté au passage du temps parce que nous aimons voir Stitch détruire les choses
La fin n’est pas horrible parce que Nani a osé faire quelque chose pour elle-même. C’est horrible parce que la véritable version d’action de Lilo & Stitch semble avoir été créée par un groupe de personnes qui ont eu du mal mal comprendre Pourquoi l’original est important. Le film d’animation n’a pas résisté au passage du temps parce que nous aimons voir Stitch détruire les choses; Il a résisté parce qu’il nous a montré tous ceux qui n’ont pas de famille que nous pouvions non seulement en trouver, mais aussi Nous l’avons mérité. Il est toujours important pour les gens car cela illustre que, même dans nos pires moments et étant destructeur, nous sommes toujours dignes d’amour. Stitch ne vend pas de jouets parce qu’il est un démon du chaos, mais parce que cela signifie quelque chose pour les gens (et il est aussi adorable et velu!). L’idée d’Ohana ne se démarquait pas parmi ceux qui ne comprennent pas la culture hawaïenne en raison de connexions superficielles et de monologues manipulateurs, mais parce que cela a provoqué une véritable réponse émotionnelle chez les enfants et les adultes.
Ce film est susceptible de collecter 1 000 millions de dollars. Et une suite sera également faite. Et c’est un vrai chagrin, parce qu’ils ont clairement indiqué qu’ils ne comprennent pas pourquoi “c’est ma famille. Je l’ai trouvé, et je l’ai fait seul. C’est petit, et c’est cassé. Mais c’est le meilleur. Oui, le meilleur” est si important, Peu importe combien de fois ils le répètent sans une âme devant le public.