Faites attention à ce que vous souhaitez
La célébration de la Saint-Valentin coïncide généralement avec l'arrivée d'un film d'horreur au cinéma et Fantasy Island est ce que Sony Pictures a décidé de nous offrir en 2020. Nous avons déjà vu ce film réalisé par Jeff Wadlow (Kick-Ass 2 / ¿ Action ou vérité?) Et produit par les mêmes producteurs de Let Me Out et Halloween, nous avons donc préparé notre critique de Fantasy Island pour que vous sachiez ce qu'elle offre.
À Fantasy Island, nous accompagnons un groupe de jeunes qui ont remporté un concours pour passer quelques jours à l'hôtel de M. Roarke, situé sur une île paradisiaque et célèbre pour réaliser les fantasmes de tous ses invités de manière mystérieuse. Ces jeunes arrivent sur l'île pleins d'illusions et espérant obtenir ce qu'ils ont toujours voulu: se marier et avoir des enfants, avoir tout dans le monde, s'enrôler dans l'armée, se venger de l'agresseur de l'institut … M. Roarke, joué par Michael Peña, est responsable de la réalisation de ces fantasmes, mais les protagonistes ne tarderont pas à se rendre compte que chaque fantaisie a un prix et que l'île le fera payer.
Tout cela est posé de manière fraîche et divertissante lors du premier acte de Fantasy Island, qui nous invite à penser que nous verrons un film d'horreur de type adolescent dans le style de la fin des années 90, mais rien n'est plus éloigné de la réalité. Lorsque le deuxième acte commence et que la chose commence à se tordre pour le groupe de protagonistes, le film commence à se désintéresser et montre que la terreur qu'il a promise n'est pas telle. Fantasy Island ressemble plus à une histoire d'aventure dans laquelle les protagonistes tentent de découvrir quelle est la force mystérieuse qui contrôle l'île et pèche maladroitement lorsqu'ils tentent de terroriser le spectateur.
Et ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de situations qui invitent à la peur dans Fantasy Island, mais parce qu'elles sont assez mal exécutées. Jeff Wadlow se limite à présenter des méchants chargés de stéréotypes et de répéter des situations encore et encore de telle manière que, lorsque la même chose se reproduit 10 minutes auparavant avec les mêmes personnages, la tension qui pouvait être au début disparaît avec une énorme facilité Mais ces méchants prévisibles ne sont pas les pires que nous trouvons sur cette île des fantasmes. Pendant les 110 minutes de séquences, nous essayons d'expliquer pourquoi tant de choses extraordinaires se produisent sur cette île, mais cette explication est également assez décevante à tous points de vue. Nous sommes confrontés à l'enchantement typique du film maison mais avec un territoire beaucoup plus vaste, sans fantômes et avec suffisamment d'action inutile.
Malgré ses tentatives, Fantasy Island n'est pas effrayant.
Cela n'aide pas que tout soit plus supportable un script qui a trop de rebondissements inutiles, surtout dans le troisième acte, et qui a plusieurs trous considérables. Et, quand il semble que quelque chose ait du sens et de la forme dans Fantasy Island, il se passe toujours autre chose qui gâche tout ce qui précède, remplissant la bande d'incongruités et nous faisant finir par plaisanter tout ce qui se passe . De la même manière, les personnages, bien qu'ils aient une personnalité assez marquée, réalisent des actions qui ne correspondent pas à ce qu'ils ont démontré depuis le début, donnant l'impression qu'ils se déplacent tous plus par impulsions que par logique et en soustrayant une certaine crédibilité de certains situations qui se produisent vers la fin du film.
Oui, Fantasy Island a une de ces fins absurdes dans lesquelles ils essaient d'expliquer tellement les événements qui n'ont tout simplement aucun sens. À tel point que les rires dans la salle de projection étaient assez fréquents lors du dernier acte du film (et c'était censé être un film effrayant). Bien sûr, tout est dit: s'il est vrai que le script de Fantasy Island flojea, il est également vrai que les principaux acteurs sauvegardent le matériel autant que possible. Lucy Hale (Little Liars / Scream 4) est assez crédible pour une bonne partie de la séquence, Michael Peña est un maître de cérémonie qui ne s'éteint que dans la dernière ligne droite et Jimmy Ouyang et Ryan Hansen sont un couple de bande dessinée assez drôle. Mais qui attire vraiment l'attention de tout le monde est Maggie Q, portant le poids des rebondissements absurdes du script héroïquement. Cependant, en réalité, nous devons également reconnaître qu'il est possible que la performance décente des principaux acteurs se démarque davantage en raison de la sur-performance excessive de certains des acteurs secondaires.
Parfois, Fantasy Island ressemble plus à un film d'aventure qu'à l'horreur.
La vérité est que, bien qu'il soit vendu comme un film d'horreur classique, dans lequel les protagonistes passent un très mauvais moment à cause de forces inconnues, Fantasy Island finit par être tout sauf terrifiant. Et ce n'est pas parce que je n'essaye pas, car à plus d'une occasion, vous pouvez voir des moyens avec un avion qui vous invite à regarder vers le bas de l'écran pour voir ce qui est dans l'obscurité, mais parce qu'il n'est pas exécuté correctement pour cela. Mais si nous oublions le genre auquel Fantasy Island essaie d'appartenir et que nous parvenons à ignorer ses incohérences, nous pourrons peut-être profiter d'un film d'aventure divertissant avec de petites teintes de terreur et une dose occasionnelle d'humour.
Avantages
- La performance de Maggie Q.
- Son premier acte.
- Quelques dialogues comiques.
Inconvénients
- Script avec des rebondissements et des lacunes sans signification.
- Secondaire très sur-agi.
- Il se vend comme une bande d'horreur, mais il ne fait rien peur.
Le verdict
Fantasy Island est l'une de ces tentatives maladroites de terreur avec l'intention de surprendre continuellement le spectateur avec des rebondissements qui ne sont pas nécessaires et avec des répétitions de formules qui annulent toute tension qu'elles pourraient générer au début. Le film promet des émotions avec son premier acte et une partie du second, mais commence bientôt à se tordre à mesure que des mystères sont découverts. Seulement sauvé par les interprétations des acteurs principaux qui, même avec effort, ne parviennent pas à rendre logiques les actes de leurs personnages et dialogues.