Un film aussi perdu que son protagoniste
Malgré le peu de foi que j’avais dans le premier film Shazam!, je dois avouer que j’ai été très agréablement surpris. Non seulement il était relativement original dans son traitement du super-héros, mais il le faisait aussi de manière très agréable : son sens de l’humour, même s’il devenait parfois un peu énervant, finissait par tomber amoureux des personnages. La notion de famille était aussi très bien travaillée dans le film, constituant un groupe de personnages très attachants à la fin du métrage. Cependant, bien que des tentatives aient été faites pour retrouver cet esprit de famille, Shazam : La Fureur des Dieux échoue lamentablement lorsqu’il s’agit de générer les mêmes sensations que sa première partielaissant comme un spectacle assez acceptable de CGI … et rien d’autre.
La foudre ne frappe pas deux fois
Le film s’est terminé avec Billy Batson, l’élu du magicien, partageant ses pouvoirs avec ses cinq frères, acquérant tous les pouvoirs pour protéger Philadelphie de toute menace. Deux ans se sont écoulés depuis lors, et Billy fait de son mieux pour garder la famille unie, dans et hors de ses activités de super-héros. Cependant, il ne semble pas avoir beaucoup de succès : ses frères semblent plus préoccupés par leurs engagements dans le monde réel que par leurs responsabilités en tant que héros, et ce n’est pas comme s’ils travaillaient trop bien en équipe, étant donné qu’ils sont connus sous le nom de les Duds de Philadelphie.
Dans le même temps, les filles du Titan Atlas, parmi lesquelles figurent des visages aussi reconnaissables que Helen Mirren et Lucy Liu, ont récupéré le bâton du sorcier et ont l’intention de restaurer les pouvoirs qui leur ont été retirés. Pour ce faire, ils traqueront la famille Shazam et tenteront de leur enlever leurs capacités, mais ils se lanceront également dans une mission de vengeance contre les mortels.
Dans ses deux heures, Shazam ! : La Fureur des Dieux essaie de parler de tout, pour finalement donner l’impression qu’elle n’a rien résolu au-delà de leur conflit principal. Si le film précédent a fait du bon travail en nous présentant Billy et Freddy, et a quand même réussi à présenter, bien que de manière très unidimensionnelle, le reste des frères, ici le film ne parvient à se plonger dans aucun de ses acteurs malgré leurs tentatives. Les filles d’Atlas, non seulement volent les pouvoirs de la famille, mais elles ont aussi volé le cœur du film. Si dans le film précédent les frères étaient des entités unidimensionnelles, ici leur présence est réduite à la couleur de leurs costumes de super-héros, ils ont été dépouillés de tout vestige restant de personnalité.
Il y a des personnages, comme la petite Darla, que le film remarque lorsqu’il veut introduire un gag, comme son penchant pour les licornes. Pour la sœur aînée, cela indique un problème qui semble être important à un moment donné, car il est lié au propre conflit de Billy, mais au final, cela n’aboutit à rien non plus. C’est juste que je ne me souviens même pas de leurs noms, j’ai dû chercher le nom de Darla; Compte tenu de la pertinence du concept de « la famille que nous avons choisie » dans cette franchise, quelque chose qui a été renforcé par le partage des pouvoirs et des responsabilités à la fin du premier film, le traitement de cette ressource ici est atroce.
Je n’aurais pas non plus demandé à Shazam ! : La Fureur des dieux est un film de super-héros choral, donnant à tous les secondaires une certaine pertinence, mais le film parvient à les faire paraître encore moins importants que dans le volet précédent. Billy et Freddy sont à nouveau les frères qui occupent le plus de minutes de bande, et l’action est constamment divisée entre eux deux, en orbite autour du reste des secondaires autour d’eux. Cependant, le scénario présente de nombreux problèmes lorsqu’il s’agit de lier leurs intérêts au problème que représentent les Filles de l’Atlas.
Shazam ! : La Fureur des Dieux est un film qui blesse le personnage qu’ils ont créé avec sa première partie
En fait, il y a une présence beaucoup plus petite de Billy Batson, l’adolescent, après la version adulte de Zachary Levi, quelque chose qui ne va pas bien avec le personnage ; en fin de compte, c’est l’une des caractéristiques déterminantes de ce héros, ainsi que la prémisse sur laquelle le premier film l’a construit. Ce que nous voyons dans Shazam ! : La Fureur des Dieux est un un super-héros très générique dans l’utilisation de ses pouvoirs à cause d’une intrigue aussi perdue que son protagoniste.
Je pourrais comprendre cette manipulation de leurs personnages si le conflit central du film était bien résolu, mais on ne peut même pas s’en contenter : les Filles de l’Atlas sont des méchantes sans intérêt, dont la seule vertu réside dans leurs pouvoirs impressionnants. À ce stade, ouais Shazam ! : La Fureur des Dieux trouve une certaine valeur, tant les scènes d’action impliquant les Filles de l’Atlas sont passionnantes et ont des effets visuels très travaillés. Le film est un festival de bons CGI, donc si vous cherchez un film de super-héros qui est parfois divertissant, vous pourriez trouver du plaisir ici; le problème est que, jusqu’à ce que vous arriviez à ces moments d’action, vous êtes plongé dans une intrigue complètement indécise et tirée à l’extrême, ce qui n’est pas suffisant pour rendre toutes ses séquences divertissantes.
Le sens de l’humour maladroit (dans le bon sens) de la première partie est toujours là, y compris ces coups méta-référentiels sur l’univers DC lui-même, bien que je ne pense pas que cela fonctionne aussi bien que dans le film précédent en raison de cette déconnexion avec ses personnages. Je ne pense même pas que ce soit un bon film pour enfants, car son ton est également assez déroutant, avec des scènes vraiment grotesques impliquant des monstres de la mythologie grecque et que je ne considère pas adapté à un public d’enfants. Par curiosité, le personnage humoristique qui a le mieux fonctionné pour moi a été The Wizard, contre toute attente.
Shazam ! : La Fureur des Dieux est une déception qui ne peut que se contenter d’être divertissante par moment, ont de bons effets spéciaux et suscitent dans le public une pensée optimiste de « au moins ce n’est pas aussi terrible que Black Adam ». C’est un film qui blesse le personnage qu’ils ont créé avec sa première partie, qui ne sait pas comment le rendre intéressant dans son propre univers.