Critiques et public s’accordent enfin sur un film : Chaque faction déteste Joker : Folie à Deux. La suite du blockbuster nominé aux Oscars 2019 a coulé au box-office dès son premier week-end, et le site de critiques Rotten Tomatoes montre les critiques et les cinéphiles en harmonie avec des scores inquiétants de 33 % et 31 %, respectivement.
Une autre chose à propos de Joker 2 que les journalistes et les téléspectateurs ont soulignée : l’idée que le film – en particulier sa fin choquante et les implications de l’identité du véritable Joker – est un reproche direct aux fans qui ont adopté le premier film et l’ont transformé en un succès d’un milliard de dollars.
“Le défaut fatal de Joker : Folie à Deux fait des fans les méchants de la suite, s’écrie Variety. “Les fans disent que la fin de Joker 2 était une trahison, mais était-ce réellement son heure de gloire ?”, dit THR. Mashable a appelé Joker : Folie à Deux « (un) majeur aux fans de Lady Gaga, des films et des comédies musicales de DC. » Et voici Rolling Stone à la surprise de tous : « Joker : Folie à Deux ». Il a un message pour les fans : allez vous faire foutre. ” De même, les réactions du public sur les réseaux sociaux et YouTube s’accordent sur le même refrain : Joker 2 déteste les fans de Joker.
Bien que pour certains spectateurs, il s’agisse d’une manière légitime d’interpréter le film – même notre critique Siddhant Adlakha a déclaré dans sa critique de Joker : Folie à Deux, le film “permet temporairement de s’infiltrer dans un commentaire sur l’obsession du fandom” – ce n’était pas l’intention. . du réalisateur de Joker : Folie à Deux transformant les fans de son précédent film Joker en méchants de sa suite.
J’ai demandé à Phillips plus tôt ce mois-ci lors de la conférence de presse du film et voici ce qu’il m’a dit.
JeuxPourTous : J’ai vu le film et je suis frappé par le fait qu’il parle de quelqu’un qui est essentiellement une nouvelle célébrité qui est confrontée à un public et à un fandom qu’il ne pensait pas nécessairement avoir.
Todd Phillips : Ils (Arthur Fleck) ne se sont pas inscrits. Ils ne l’ont pas demandé.
JeuxPourTous : Alors, le film est-il en quelque sorte un commentaire sur le droit des fans ou même un fandom toxique ?
Phillips : Pas grand-chose pour être honnête, mais l’une des choses auxquelles nous avons toujours pensé à propos du premier film ou une des choses que j’ai suffisamment dites en défendant le premier film lorsqu’il avait besoin d’être défendu parce que les gens disaient qu’il était irresponsable, c’était son recours à la violence. Et j’ai toujours vu littéralement le contraire. Je pensais que c’était responsable car cela montrait les effets réels de la violence. À mon avis, cela n’a pas glorifié l’utilisation des armes. En fait, je montrais : « Oh mon Dieu, c’est brutal. » Et je pense que c’est la réalité qui a rebuté les gens.
L’une des choses que nous essayons de continuer ici, c’est que la même idée s’applique à moi : une scène très importante du film est celle où il interroge le petit gars, Gary. Gary. Parce que? Parce que cela vous montre les effets réels d’un traumatisme sur une personne qui en a été témoin, n’est-ce pas ?
Même au-delà d’être témoin de quelque chose d’horrible. Qu’est-ce que ça te fait, n’est-ce pas ? Tu vois ce que je veux dire ? C’est deux, trois ans plus tard dans le film et Gary dit toujours qu’il n’arrive pas à dormir et qu’il n’a toujours pas pu retourner travailler. Ces effets de violence étaient quelque chose que nous voulions vraiment – au moins cette scène en aborde une partie, mais pas vraiment le fandom toxique, honnêtement, mais c’est une bonne idée.
JeuxPourTous : Je pense juste : l’idée, écoutez, les fans veulent le Joker. Ils ne peuvent pas nécessairement s’occuper d’Arthur. Et je me demande, il a des fans qui se présentent habillés comme lui, et ils disent en gros : “Donnez-nous le Joker, donnez-nous le Clown Prince du Crime.”
Phillips : Exact.
JeuxPourTous : Cela me rappelle les fans. Du genre : « Donnez-nous Batman, donnez-nous le Prince Clown », ce genre de choses.
Phillips : Je pense que vous avez raison.
JeuxPourTous : Et vous dites : “Non, non, je suis juste Arthur.”
Phillips : C’est comme ça. C’est dans le film. Mais il n’a jamais été question d’aborder le fandom toxique, il s’agissait d’aborder cette idée de ce qui se passe si cette chose vous est imposée, comme nous le disions il y a à peine cinq minutes, mais ce n’est pas réellement qui vous êtes. Et dans le pire des cas, si vous trouvez enfin l’amour dans votre vie, ou si vous pensez l’avoir trouvé, mais que cette personne est amoureuse du personnage que vous représentez, pas de la personne que vous êtes.
J’ai également demandé à Joaquin Phoenix, lauréat d’un Oscar, si Joker : Folie à Deux était un commentaire sur le fandom ou le droit des fans, mais il a rejeté tout commentaire qui informerait le public sur la façon dont il devrait interpréter ce film ou tout autre film.
JeuxPourTous : Je ne sais pas si vous vous souvenez, au début des années 80, il y avait un gars, The Unknown Comic, qui portait un sac d’épicerie sur la tête. Et il était dans cette émission, Real People, et c’était un phénomène de The Unknown Comic. Et je ne me souviens même pas d’une de ses blagues, mais au moment où ce type a enlevé son sac, et c’était la grande révélation, on n’a plus jamais entendu parler de lui. Je me demande s’il y a des similitudes avec Arthur. Les gens veulent juste le maquillage, ils veulent le costume.
Joaquín Phoenix : Bien sûr, oui. Je pense qu’ils voulaient le Joker, et je pense qu’il s’en rend compte à un moment donné. Je pense qu’il y a un moment où vous regrettez peut-être les décisions que vous avez prises.
JeuxPourTous : Pensez-vous que le film ou cette histoire en particulier est un commentaire sur le fandom ou peut-être sur le droit des fans ? Parce qu’ils se déguisent comme leur personnage préféré. Il a tous ces fans qui se présentent. Et même les fans de DC disent : « Oh, donnez-nous le Clown Prince du Crime ». Et vous dites : “C’est juste Arthur.” On dirait qu’il y a peut-être un –
Phénix: Je n’en sais rien. Je pense qu’il y a probablement plusieurs thèmes. Je pense que chaque personne peut en tirer une signification différente, et je pense que c’est sa valeur. Je n’aime pas quand les gens, cinéastes ou acteurs pour la plupart, disent : “C’est ce que nous voulons dire. Faites attention. Nous parlons de vous.” Je n’ai pas abordé les choses de cette façon, mais je pense que c’est en partie le cas. Je ne sais pas comment examiner la célébrité sans y penser.
Même si les créateurs de Joker : Folie à Deux n’avaient peut-être pas l’intention d’énerver complètement les fans de DC qui ont adoré le film original de 2019, c’est le récit qui a néanmoins entouré le film et ne montre aucun signe de ralentissement à mesure que le film approche de sa fin. deuxième week-end de sortie.
Peut-être qu’avec le temps, Joker : Folie à Deux sera interprété différemment par les futurs téléspectateurs – peut-être qu’un jour il sera réévalué par les critiques et les téléspectateurs. Ou peut-être que son épitaphe culturelle sera toujours ce que Rolling Stone a dit : « Fans : allez vous faire foutre ».
Pour en savoir plus sur Joker 2, lisez pourquoi Todd Phillips a choisi de collaborer uniquement avec Warner Bros. et non avec DC Studios et pourquoi les experts du box-office qualifient le week-end d’ouverture de Joker 2 de « désastre total ».