Il s’avère qu’ils ne ressemblaient pas beaucoup à Eivor ou à Ragnar Lothbrok de Travis Fimmel.
Il s’avère que la plupart des Vikings n’étaient pas aussi blonds et aux yeux bleus que la légende et la culture pop le font croire. Selon une nouvelle étude sur l’ADN de plus de 400 restes de Viking, la plupart des Vikings avaient les cheveux et les yeux noirs. (Désolé, Travis Fimmel).
L’étude de la nature qui séquence les génomes de 442 restes vikings provenant de zones habitées par des Vikings comme le nord de l’Europe, l’Italie et le Groenland, des restes humains datés entre 2400 av. C. et 1600 A.D. et qu’ils ont été enterrés avec une variété d’artefacts vikings, révèle beaucoup plus de diversité génétique qu’on ne le pensait auparavant sur les gens qui venaient du pays de la glace et de la neige. Après tout, les Vikings étaient un groupe dispersé dont la navigation sur la mer pour le commerce, l’exploration et la conquête les a vus s’installer partout pendant l’ère viking qui a duré environ 700 après JC. jusqu’à 1100 après JC
De nombreux Vikings étudiés se sont non seulement révélés être blonds ou aux yeux bleus, mais leur mix génétique montre qu’ils n’étaient pas un seul groupe ethnique, mais un mélange de plusieurs autres groupes, “avec des ancêtres de chasseurs-cueilleurs, d’agriculteurs et de populations du Steppe eurasienne. “
L’étude a révélé quels pays scandinaves ont le plus influencé les régions extérieures. “Les Vikings danois sont allés en Angleterre, tandis que les Vikings suédois sont allés dans la Baltique et les Vikings norvégiens sont allés en Irlande, en Islande et au Groenland”, selon Ashot Margaryan de l’Université de Copenhague. Trois zones particulièrement diversifiées sur le plan génétique, l’une dans le Danemark moderne et l’autre sur les îles suédoises de Gotland et d’Öland, étaient probablement des centres commerciaux clés.
Les résultats de cette Tests génétique suggèrent que l’idée même d’être un Viking était probablement plus un mode de vie ou un travail. Comme le dit Science Alert:
«Les résultats révèlent également qu’à l’époque des Vikings, être un Viking était autant un concept et une culture qu’une question d’héritage génétique, et l’équipe a découvert que deux squelettes de Viking enterrés dans les îles du nord de l’Écosse avaient ce qui semblait être l’hérédité. écossais et irlandais relativement purs, sans influence scandinave, du moins pas génétiquement parlant.
“Ces identités ne sont ni génétiques ni ethniques, elles sont sociales”, a rapporté l’archéologue Cat Jarman à la revue Science. “Avoir une sauvegarde de l’ADN est puissant.”
Et comme le magazine Science le note également, “plusieurs individus en Norvège ont été enterrés en tant que Vikings, mais leurs gènes les ont identifiés comme Saami, un groupe indigène génétiquement plus proche des Asiatiques de l’Est et des Sibériens que des Européens”.
3 de ces 4 Vikings ne réussissent pas historiquement
Fait fascinant, l’étude ADN a également révélé que deux des restes trouvés à des centaines de kilomètres l’un de l’autre, l’un au Royaume-Uni et l’autre au Danemark, se sont avérés être une paire de cousins.