Inside Out 2 était la bouée de sauvetage de Pixar, mais les employés licenciés qui ont rendu ce projet possible en subissent encore les séquelles.

De l’extérieur, le récit de Pixar Cela ressemble à une claire histoire de rédemption : après des années indéniablement difficiles, marquées par la fermeture des cinémas à cause du COVID-19, deux grèves à Hollywood et quelques déceptions au box-office, le studio avait besoin d’un triomphe, et ce triomphe était Inside Out 2.

La suite du blockbuster à succès de 2015 réalisé par Pete Docteur fr Le plus gros succès de Pixar depuis des annéeset il n’y a même pas de comparaison. Non seulement c’est le film le plus rentable de Pixar, mais c’est aussi le film d’animation le plus rentable de tous les temps, avec un surprenant rapportant 1,6 milliard de dollars au box-office mondialselon les données de Box Office Mojo. C’est une tournure étonnante des événements compte tenu des récentes difficultés du studio. Et qui n’aime pas une histoire de rédemption, surtout quand une marque aussi appréciée et nostalgique que Pixar est impliquée ?

Mais pour beaucoup de travailleurs derrière Du revers 2leur succès record est quelque peu doux-amer. Comme indiqué début 2024, le studio a commencé à licencier, touchant 175 salariés, soit 14 % de son effectif, en mai 2024. Et ce ne sont pas seulement les salariés licenciés qui ne peuvent pas bénéficier d’une prime pour le succès du film. , mais certains aussi sont sous le choc de ce que plusieurs sources décrivent comme une « crise » sans précédent autour du film.

“Il y a un nombre incroyable de gens qui disent : ‘Je ne peux plus faire ça.'”

“Je pense que pendant un mois ou deux, Les animateurs travaillaient sept jours sur sept”, dit une source. “Un nombre ridicule d’ouvriers de production, juste les gens occupent des emplois qu’ils n’ont jamais occupés auparavant… “C’était horrible.”

JeuxPourTous s’est entretenu avec 10 anciens employés de Pixar pour cette histoire, le tout sous couvert d’anonymat. Ils détaillent les souffrances causées par les licenciements, les difficultés financières que ces licenciements ont laissées derrière eux et les détails de ce qu’une source décrit comme “la plus grande crise de l’histoire du studio”. Cette affirmation est contestée par un cadre supérieur de Pixar, qui a déclaré à JeuxPourTous que la crise à la fin d’Inside Out 2 n’était pas différente de celle de nombreux autres projets du studio. Mais le fait est que beaucoup ont le sentiment qu’ils se sont précipités pour donner à l’entreprise le succès dont elle avait désespérément besoin, et maintenant ils se sentent abandonnés.

“J’oserais dire ça au moins 95 % des personnes qui ont été licenciées sont actuellement dans la merde financièrement,” déclare l’une des sources.

En plus de la pression financière, des sources dressent également le portrait d’un studio terrifié à l’idée de faire bouger les choses, avec certains poussent en interne à éviter les sujets LGBTQce qui a nécessité des modifications dans Du revers 2. C’est un studio, disent-ils, qui dépend trop du directeur créatif Pete Docter, têtu dans ses manières, et il prépare son équipe restante à d’autres crises dans ses futurs films.

“La culture interne de Pixar en ce moment c’est vraiment dur», déclare un ancien employé. « Il y a une quantité incroyable de des gens qui disent : « Je ne peux plus faire ça. » »

Disney a refusé de commenter cette histoire.

Comme une grande partie d’Hollywood, Pixar a été grandement affecté par les confinements liés au COVID-19 qui a impacté les salles en mars 2020. Le dernier film sorti en salles avant le confinement était En avant le 6 mars 2020, bien qu’il ait été mis à disposition le Sur demande et Disney Plus quelques semaines plus tard, alors que les commandes de séjour à domicile se répandaient dans le monde entier.

Les trois prochains films Pixar – Soul, Luca et Turning Red – sont sortis directement sur la plateforme Disney. Disney/Pixar n’était pas seul dans ses difficultés ; tous les grands studios ont été aux prises avec le stress de la pandémie de COVID-19. Mais lorsque les cinémas ont commencé à rouvrir en 2022, Le retour de Pixar sur grand écran n’a pas été la rédemption financière à laquelle ils s’attendaient.

Lightyear a été une déception très médiatisée, concluant son parcours au box-office avec seulement 226 millions de dollars à l’international. Bien que le film suivant, Elemental, ait fait mieux avec près d’un demi-milliard de dollars, il a dû se remettre de ce que le président de Pixar, Jim Morris, a admis être. un début « décevant » avec seulement 29,5 millions de dollars au box-office national. Selon une source, en raison du modèle de partage des bénéfices chez Disney/Pixar, Un film doit dépasser 600 millions de dollars pour être considéré comme rentable pour Pixaret n’est pas considéré comme un réel succès jusqu’à atteindre la barre tant convoitée du milliard de dollars.

Tout cela a conduit à une situation où Du revers 2une suite de l’un des films d’animation les plus appréciés, était considéré comme le film qui pourrait renverser la fortune du studioce qui en fait ce qu’une source a décrit comme « une urgence d’entreprise à laquelle chacun doit participer. » Il est rare, nous dit-on, de trouver quelqu’un ayant travaillé chez Pixar ces dernières années qui n’a pas contribué à ce film. Une source souligne que Le générique d’Inside Out 2 est plus long que celui de tout autre film Pixar, compte tenu du nombre de travailleurs impliqués.

“Même maintenant, je pense que les gens qui sont partis ressentent encore cette pression de penser : ‘Oh mon Dieu, nous l’avons fait. Nous l’avons fait.'”

Certains vont jusqu’à dire que Ils pensaient que Pixar s’effondrerait si Inside Out 2 n’était pas un succès retentissant. Pour de nombreux salariés, C’était considéré comme « une situation de vie ou de mort »..

“C’était la pression que tout le monde ressentait”, explique une source. “‘Nous avons besoin que ce film ait du succès car sinon nous n’aurons pas de studio (mais).’ Et c’est la pression que tout le monde ressentait tout le temps. Tout le temps. Même maintenant, je pense que les gens qui sont partis ressentent encore cette pression de penser : « Oh mon Dieu, nous l’avons fait. Nous l’avons fait.

Cela n’a pas été confirmé si Pixar J’étais vraiment en danger. Mais, dans une interview avec TIME juste avant la sortie, Docter a mentionné ce qui suit : « Si cela ne marche pas bien dans les salles, je pense cela signifie que nous devrons réfléchir encore plus radicalement à la façon dont nous gérons notre entreprise.”

En plus, Du revers 2 avait de nombreux obstacles que les films avaient Pixar les précédents, et même certains que d’autres n’avaient pas. Était gravement touché par la grève SAG-AFTRA de 2023mais alors que d’autres films ont été retardés en dehors de l’été 2024, Pixar tenait absolument à conserver la date de sortie. Le refus de retarder le film persiste malgré les réécritures de dernière minute.

Bien que Docter soit publiquement le producteur exécutif de Du revers 2plusieurs sources indiquent que a assumé le rôle non crédité de co-réalisateurtravaillant en étroite collaboration avec le réalisateur reconnu Kelsey Mann. D’une certaine manière, cette décision avait du sens pour beaucoup ; Docter, après tout, a co-écrit et réalisé le premier, et a également réalisé et écrit des crédits de réalisation et d’écriture sur des films Pixar bien-aimés comme Debout, WALL-E et Histoire de jouets.

«Je veux dire, vous avez vu le résultat final. (Inside Out 2) a rapporté 1 milliard de dollars au box-office », a déclaré une personne à propos du rôle le plus important de Docter. “Que était le résultat direct de l’implication de Pete. Pete est un génie. Personne ne peut le contester.

En fait, la plupart des sources auxquelles JeuxPourTous a parlé n’ont généralement pas de sentiments particulièrement négatifs à l’égard de Docter ; C’est bien connu, après toutes ces années et un parcours confirmé, il sait ce qu’il fait. Mais cela est également révélateur de ce que prétendent certaines sources, à savoir que C’est une « adoration presque divine » du responsableun vestige de l’époque de l’ancien directeur créatif John Lasseter. Une source affirme que le studio s’appuie sur Docter à un « degré malsain », ce qui conduit en partie à une situation critique dans Du revers 2.

« Vous ne pouvez rien faire sans Pete. Littéralement rien », note un ancien employé. “Et cela crée un goulot d’étranglement.”

Pour beaucoup, c’est aussi un symbole de la façon dont Pixar s’accroche à une culture interne obstinément fixée dans ses habitudes, avec une aversion à l’idée d’incorporer de nouveaux réalisateurs et voix. Une source cite une période, entre 2020 et la sortie de Lightyear, où le studio était plus ouvert à faire appel à des producteurs et des créatifs extérieurs à ses rangs habituels, ainsi qu’à des cinéastes moins expérimentés. Mann a fait ses débuts en tant que réalisateur dans Du revers 2, commencer le développement au cours de cette période plus expérimentale en 2020.

« Vous ne pouvez rien faire sans Pete. « Littéralement rien »

Cette brève période de volonté d’expérimenter n’a cependant pas duré. Surtout après l’échec financier de Année-lumièredes sources disent que Pixar a perdu l’envie de prendre des risques, que ce soit dans leurs rendez-vous créatifs ou dans leurs décisions d’histoire. Le docteur a même admis que Cela a provoqué une « réflexion profonde » dans l’étude, citant certains des problèmes conceptuels et de caractère de Lightyear.

Mais plusieurs sources assurent que En interne, la direction de Disney a largement imputé l’échec financier de Lightyear à un baiser homosexuelqui a été brièvement supprimé puis rétabli après un tollé interne. Dans une déclaration commune adressée aux dirigeants de Walt Disney Company, les travailleurs LGBTQ et leurs alliés chez Pixar ont déclaré : les dirigeants censuraient les « affections ouvertement homosexuelles » à une époque où Les employés protestaient également contre la réponse de l’entreprise au projet de loi « Don’t Say Gay » de Floride.

“Pour autant que je sache, c’est toujours une chose où les dirigeants mentionnent spécifiquement Lightyear et disent: ‘Oh, Lightyear a été un échec financier parce qu’il a eu un baiser bizarre'”, a déclaré une source à JeuxPourTous. “Ce n’est pas la raison pour laquelle le film a échoué.”

Maintenant,…