La chanson d’Ellie.
Ce n’est pas un hasard si The Last of Us – Part 2 a été annoncé dans un lointain décembre 2016 avec la chanson Through the Valley qui, dans ses paroles, dit « Je marche dans la vallée de l’ombre de la mort et je n’ai peur d’aucun mal parce que je suis aveugle « Mon esprit et mon arme me réconfortent parce que je sais que je tuerai mes ennemis quand ils viendront ». Neil Druckmann et l’équipe Naughty Dog ont toujours commenté que cette suite viendrait boucler la boucle sur leur vision apocalyptique (bien qu’il puisse y avoir un tiers). Si dans la première partie le thème central était l’amour, ce serait de la haine.
Il est difficile d’analyser The Last of Us – Part 2. Lorsque le premier épisode s’est terminé si parfaitement avec ce « – je le jure – d’accord », on ne peut pas éviter de jouer simultanément un titre qui a fondamentalement attendu 7 ans alors que d’un autre côté il ne cesse d’avoir un sentiment de peur pour ce qui a été considéré comme le jeu de la décennie. Une suite TLOU était-elle nécessaire? D’un point de vue artistique et narratif, probablement pas. Le risque qu’il ne dépasse pas les attentes est élevé, mais si une étude peut faire confiance à l’aveugle, c’est Naughty Dog.
Avantages
- La capacité de convertir des cartes linéaires en expériences de monde semi-ouvert.
- Les transitions entre gameplay et séquences vidéo.
- Excellent équilibre entre combat et furtivité.
- Sa représentation de la violence.
Les inconvénients
- La dernière section semble avoir été définie et ne peut pas être fermée avec un éclat.
- Récit déroutant et certains personnages flous.