Bien qu’il doute que la technologie remplace les écrivains humains dans un avenir proche.
Réalisateur James Cameron s’est prononcé sur l’essor de l’intelligence artificielle et les dangers potentiels qu’il pourrait présenter à l’avenir, se souvenant de son film Terminator de 1984.
Dans une nouvelle entrevue avec CTV NewsCameron a réfléchi aux motivations de ceux qui développent la technologie, se demandant si c’est pour le profit ou défensif, tandis que a reconnu la menace que l’IA pourrait représenter pour l’humanité au fur et à mesure que de nouveaux développements sont développés.
“Je t’avais prévenu en 1984 et tu ne m’as pas écouté”, a dit. “Je pense que la militarisation de l’IA est le plus grand danger. Je pense que nous allons entrer dans l’équivalent de une course aux armements nucléaires avec l’IAet si nous ne le construisons pas nous-mêmes, sûrement d’autres le feront, et alors les choses iront plus loin”.
“On pourrait imaginer une IA dans un scénario de combat», a-t-il ajouté. « Le tout est combattu par des ordinateurs à une vitesse les humains ne peuvent plus intercéderet vous n’avez pas la possibilité de désamorcer.”
Hollywood débat actuellement comment mettre l’IA entre les mains des films et des émissions de télévision sans abandonner les gens dans le processus. Cette question a été vivement débattue ces dernières semaines, lorsque le Screen Actors Guild et Fédération américaine des artistes de la télévision et de la radio (SAG-AFTRA) et le Guilde des écrivains d’Amérique (WAG) ont uni leurs forces dans un doublé historiquedans lequel les deux syndicats ont exigé des protections contre la technologie de l’IA.
IA vs scénaristes : une guerre ouverte
Plus précisément, SAG-AFTRA a demandé que les acteurs sont protégés contre l’utilisation de leur image par l’IA sans leur consentement ni compensation, alors que la WGA s’est dite préoccupée par le fait que L’IA remplace les scénaristes. Cependant, Cameron pense que la technologie ne remplacera pas les scénaristes de si tôt parce que “il ne s’agit jamais de savoir qui l’a écrit, il s’agit de savoir si c’est une bonne histoire”.
“Personnellement, je ne pense pas qu’un esprit désincarné qui se contente de régurgiter ce que d’autres esprits incarnés ont dit – sur la vie qu’ils ont eue, sur l’amour, sur les mensonges, sur la peur, sur la mortalité – et met tout cela ensemble dans un mot salade puis le recrache.. je ne pense pas que ça ait quelque chose qui va émouvoir le public”, a dit.
Pour cette raison, Cameron a déclaré qu’il “ne serait pas intéressé” par l’écriture d’histoires par l’IA ou disposé à accepter un script produit par l’IA: “Attendons 20 ans, et si une IA remporte l’Oscar du meilleur scénario, je pense qu’il faudra le prendre au sérieux.”
Bien que Cameron soit contre l’utilisation de l’IA dans le monde du cinéma, est un sujet qu’il a exprimé son intérêt à explorer davantage à l’écran. Vous avez déjà dit que vous souhaitiez aborder la question de l’IA, et pas seulement la “robots maléfiques fous”si je devais relancer la franchise Terminator à l’avenir.