La “nouvelle dynastie” a besoin d’une base plus solide.
Avertissement : Cet article contient des spoilers pour Ant-Man and the Wasp : Quantumania.
Ant-Man and the Wasp: Quantumania (voici notre critique) est déjà en salles, et s’il y a une chose sur laquelle la plupart des réactions au film semblent s’accorder, c’est que le nouvel archi-méchant de l’univers cinématographique Marvel, Kang le Conquérant , est le point culminant. Entre la grande performance de Jonathan Majors, la fidélité à la bande dessinée de son costume et de son personnage, et la promesse que de nombreuses variantes étranges et menaçantes apparaîtront dans les futurs projets, il semble que le MCU a pris la bonne décision en adaptant cet ennemi juré classique des Avengers comme axe de la saga multivers.
Cependant, en regardant Quantumania, on a le sentiment que si Kang est l’un des éléments les plus forts du film, ne correspond pas aussi bien que les cinéastes l’avaient prévu. Faire de l’un des ennemis les plus puissants des Avengers le méchant d’une trilogie Ant-Man était certainement un choix audacieux dont le réalisateur Peyton Reed était conscient, mais l’un des objectifs apparents du film (établir pour Kang une menace pour les futurs films) constamment va à l’encontre de ce que fait vraiment Quantumania. Plus précisément, le ton, la structure et la fin du film ils finissent par affaiblir Kang au lieu de le renforcer. Comment est-ce arrivé? Voyons ça.
Trop de manie (quantique)
L’un des aspects les plus étranges d’Ant-Man and the Wasp: Quantumania est que, malgré la présence d’Ant-Man and the Wasp dans le titre, largement indifférent à aucun de ces personnages. En fait, Scott Lang (Paul Rudd) et Hope van Dyne (Evangeline Lilly) sont probablement les deux acteurs centraux ayant le moins d’impact sur ce qui se passe réellement. Les principaux centres d’attention sont Kang, Cassie Lang (Kathryn Newton) et Janet van Dyne (Michelle Pfeiffer), préparant les deux premiers pour les futurs films et centrant une grande partie de leur intrigue minute par minute autour du second. Cependant, le film a toujours la sensation et le ton d’un épisode d’Ant-Man (bien qu’il manque malheureusement une grande partie de la distribution préétablie d’Ant-Man), ce qui est logique étant donné qu’il est réalisé par le gardien de la franchise d’Ant-Man. Mec, Reed. Mais cela ne profite pas spécialement à l’antagoniste de Quantumania.
En théorie, opposer des héros aussi irrévérencieux et sains que la famille Ant à un méchant aux aspirations conquérantes multivers et au sérieux shakespearien pourrait être un excellent concept décalé d’un point de vue dramatique. Mais en exécution Quantamania donne souvent l’impression d’être trop amoureux des bouffonneries des épisodes précédents éclaboussés d’une couche de peinture Star Wars.. Des combattants de la liberté avec des créatures visqueuses parlantes et des bâtiments ambulants sur leur liste, au rythme vertigineux qui ne permet pas au royaume quantique de s’enregistrer comme un espace cohérent, à l’humour léger dans lequel les films Ant ont toujours excellé. Quantumania est trop blasé pour donner à quelqu’un d’aussi sérieux que Kang une plate-forme sur laquelle se tenir. De la même manière qu’il s’est écrasé dans le royaume quantique et a décidé de le conquérir, Kang ressemble souvent à un méchant d’un film entièrement différent envahissant celui-ci.
Kang a souvent l’impression d’être un méchant d’un film complètement différent qui envahit celui-ci.
La raison en est que, même si le scénario et la performance de Majors tentent de vendre Kang comme un méchant avec des profondeurs cachées qui seront révélées dans les prochains épisodes, ses scènes se sentent souvent sans rapport avec le reste du film. Il est difficile de prendre Kang au sérieux quand il rebondit sur le sérieux de Paul Rudd, une armée de fourmis socialistes hyper-intelligentes, ou une représentation hilarante de Corey Stoll de MODOK. Après tout, tout sur cette liste correspond au ton des précédents films Ant-Man. Mais on n’a pas l’impression que Kang appartient à ce film. On dirait plus qu’il a été jeté dans ce film parce que Marvel avait besoin de l’amener quelque part avant Avengers : la dynastie Kang. Et oui, une variante très différente de Kang est apparue dans la première saison de Loki. Plus à ce sujet dans une seconde.
L’envers du secret de Marvel
Ce n’est pas une nouvelle que Kang le Conquérant est le méchant de Quantumania. Il a été nommé en tant que tel lorsque le film a été annoncé pour la première fois et a fait partie de tous les récits de marketing et de pré-sortie en ce qui concerne son importance globale pour la saga multivers en cours du MCU. Cependant, quelqu’un aurait probablement dû en parler aux éditeurs du film, car Quantumania passe trop de temps à cacher son antagoniste et de nombreux détails importants à son sujet sans raison valable.. La structure du film cache Kang comme si c’était une surprise, et bien qu’il soit impossible de savoir s’il y avait des coupes antérieures du film qui étaient censées l’être, c’est un aspect du film final qui nuit à notre visionnage.
La première fois que nous voyons Kang est dans le prologue, avec Janet toujours piégée dans le royaume quantique, mais cette scène offre très peu de contexte pour ce qui se passe, à part nous savons que ce doit être un flashback car Janet a déjà été sauvée. Une fois que le film commence au présent et que la famille des fourmis se retrouve dans le royaume quantique, Janet est réservée quant à la mystérieuse figure qui les poursuit, et dans les conversations avec des personnages comme Krylar (Bill Murray) ou les combattants de la liberté. , le script opte pour que les personnages se réfèrent à Kang comme “il” ou “le Conquérant” au lieu de son nom. Vous devez attendre presque la moitié du film pour que Janet parle à Hank et Hope de Kang et de son rôle dans leur promotion, et bien que l’explication soit appréciée, il aurait été préférable que tout cela soit précisé dans le premier acte.
Kang fait une impression une fois qu’il est enfin au premier plan, mais cacher des détails importants de son histoire pendant si longtemps ne lui rend pas service. Même alors, bien qu’il parcoure une version rudimentaire de son histoire personnelle qui avait déjà été commentée par sa variante Celui qui reste dans la série Loki, on a toujours l’impression que nous n’obtenons que la moitié de l’histoire. Non pas que le film ait besoin de nous dire tous les détails à son sujet pour nous intéresser, mais Kang est le principal antagoniste de ce film, et on comprend mal sa motivation ou la raison pour laquelle il a été exilé par le Conseil des Kangs.. Apparemment, c’était “si mauvais”. Parce que? Qu’est-ce qui a rendu cette variante particulière de Kang si spéciale ? Nous ne le saurons jamais, et si le Conseil a exilé ce Kang pour être le pire de tous, la fin bouscule complètement cette idée.
Le vrai Kang peut-il se lever ?
Une partie de tout le truc de Kang dans les bandes dessinées et aussi maintenant dans le MCU est qu’il a tellement de variantes. Nous sommes présentés à plusieurs des principaux dans les scènes post-crédits, y compris Immortus, Rama-Tut, Victor Timely et apparemment une version du Scarlet Centurion (qui, pour une raison quelconque, n’est pas écarlate). Dans la scène du Conseil Kang, nous voyons également des centaines d’autres Kangs. Encore une fois, c’est typique de l’adaptation de Kang le Conquérant. Cependant, Quantumania établit que le Kang piégé dans le royaume quantique est le principal Kang, et une grande partie de l’histoire et de la structure du film montre clairement que nous sommes censés être terrifiés par lui. Le slogan marketing “Témoin du début d’une nouvelle dynastie” implique que ce n’est que le début du règne de terreur de Kang dans le MCU. Ce qui est bien, sauf pour deux problèmes : un, il est vaincu par Ant-Man, et deux, il semble mourir..
Quant au premier problème, Kang le Conquérant est souvent considéré comme l’un des méchants les plus puissants de l’univers Marvel. Il est un ennemi juré des Avengers, et le vaincre est souvent considéré comme un gros problème. Mais lors de sa première apparition dans le MCU (encore une fois, sans compter celui qui reste, qui était un personnage assez différent), il est vaincu dans la bataille finale par Scott et Hope. Maintenant, les héros battant les méchants dans un film de super-héros ne sont pas exactement une surprise. Mais pour un film qui essaie de vendre Kang comme le grand méchant de la saga actuelle, cela dévalue son niveau de menace de le voir vaincu par probablement deux des Avengers les plus faibles (sans compter Hawkeye et Black Widow, bien sûr). Si c’est un problème qui peut apparemment être résolu par Ant-Man et Wasp, pourquoi devrions-nous le craindre lorsque tous les Avengers se présentent à leur porte? Cela vous fait vraiment vous demander pourquoi le Conseil des Kangs pensait qu’il était si dangereux qu’il devait être piégé dans le royaume quantique en premier lieu.
En ce qui concerne le deuxième problème, s’il est probable que le Kang particulier que nous avons vu n’ait été réduit qu’à un plan d’existence encore plus petit au lieu de mourir (Darren Cross a réussi cette astuce dans le premier film, après tout), la scène au milieu du les crédits contredisent cela en laissant entendre que ces Kangs sont ceux dont nous devons maintenant nous soucier. Cependant, cela tombe un peu court si l’on se souvient que c’est la même manœuvre que dans la finale de la saison de Loki. Ils tuent celui qui reste et il dit “attendez de rencontrer mes variantes”. Maintenant, ils tuent le Kang du royaume quantique (peut-être), mais méfiez-vous de… ses variantes ? De quel Kang devrions-nous craindre exactement ? Car si chaque apparition d’un Kang se termine par la mort de l’un d’eux et l’apparition d’un autre à sa place, il sera bien difficile de considérer l’un d’entre eux comme une menace suffisamment tangible pour toute une saga. Encore une fois, il est possible que tout cela puisse être expliqué dans Loki Saison 2 ou La dynastie Kang ou quelque chose entre les deux, mais dans l’état actuel des choses, Kang du MCU est trop abstrait pour être un danger crédible. Quantumania semblait exciter les gens à voir plus de Kang, mais cela aurait probablement eu plus d’impact si nous savions pourquoi…