Maintenant que le remake de Moana est sorti en salles, on peut désormais se pencher sur l’avis des critiques spécialisés, et la vérité est que… Ce n’est pas très positif.
Lorsque Disney a officialisé le remake live-action, il a rouvert le débat sur les versions inutiles. Le cas de Moana est particulier, puisqu’il ne s’agit pas d’un classique de l’animation, mais d’un film qui Il n’a que 10 ans. Était-il vraiment nécessaire de se précipiter avec son remake ? En tout cas pour Disney, oui, mais il semblerait que le résultat soit loin d’être acceptable. Au moment de la rédaction de cet article, le remake de Moana a un note de 35 % et tomates pourries.
Les critiques d’audience seront publiées dans les prochains jours, le film n’étant pas encore sorti dans certains pays. Dans le cas de l’Espagne, Moana est revenue au panneau d’affichage hier (8 juillet 2026).
Un remake qui n’apporte rien de nouveau
C’est en résumé l’opinion des critiques. Les changements dans l’essence d’un film d’animation ne sont jamais bien accueillis, mais le public il s’en fiche voir quelque chose de nouveau qui élargit ou rend l’histoire plus profonde. Il suffit de regarder le cas de La Belle et la Bête, dont le remake s’est permis d’introduire de nouvelles chansons. Le film de Thomas Kail, lui, se limite à transfert à l’action réelle ce qui s’est produit il y a 10 ans.
“Le remake live-action de Moana est exactement cela : un remake qui ajoute très peu à l’histoire. au-delà du changement de format. Comment ils ont réussi à transformer l’un des plus beaux endroits de la planète en quelque chose de laid, je ne le saurai jamais, mais nous y sommes”, a déclaré Kaitlyn Booth de Bleeding Cool sur X/Twitter.
“Moana (2026) prend l’un des films les plus dynamiques de Disney durant sa période de renaissance et en fait un l’un des films les plus laids de l’année“, déclare Tyler Llewyn Taing, de Discussing Film.
“Moana (2026) démontre jusqu’où Disney est prêt à aller pour atteindre de l’argent rapide et facilecréant encore un autre remake d’action réelle inutile, pratiquement plan par plan et scène par scène, qui n’offre rien de nouveau qui n’aurait pas été mieux fait il y a à peine 10 ans. Les effets visuels sont si plats, avec une dépendance excessive à l’utilisation d’un écran vert et de CGI pour bon nombre de ses lieux, effets d’eau, créatures et même numéros musicaux, que tout finit par paraître vide et inauthentique“, a ajouté Matt Neglia, du Next Best Picture.
Que pensez-vous de ces critiques ? Allez-vous donner une chance au remake de Moana ? Je t’ai lu dans les commentaires !