Deux visions différentes sur le même personnage.
Ce vendredi, le nouveau film de Todd Phillips, qui a osé faire un film sur les origines de l'un des personnages les plus importants de DC Comics et, bien sûr, de la culture populaire: le clown du crime de Gotham connu sous le nom de Joker, joué cette fois par Joaquin Phoenix – vous pouvez lire notre critique à ce sujet ici.
Le Joker fait partie de ces personnages très contrôlés par le public. Dans le sens où il étudie en profondeur qui sera le prochain à entrer dans la peau du Joker pour tenter de représenter de la meilleure façon possible la folie et la terreur qu'il transmet dans les bandes dessinées. Le cas le plus célèbre est celui de Heath Ledger, qui venait de faire des drames ou des rôles romantiques et qui a été sévèrement puni par le public pour avoir été choisi pour entendre le témoin de Jack Nicholson. La chose a mal fini pour ceux qui ne parient même pas cinq centimes pour la qualité d'interprétation de Ledger, car jusqu'à aujourd'hui, il est considéré comme l'acteur qui a le mieux su capturer l'essence du Joker et faire en sorte que le personnage soit totalement sien, remportant même un Oscar. Meilleur acteur dans un second rôle en 2008.
C'est maintenant au tour de Joaquin Phoenix, un artiste connu dans le monde entier pour sa grande prudence dans les rôles qu'il a choisis. Dans une récente interview pour SensaCine, il a lui-même avoué qu'il n'acceptait pas un rôle sans savoir d'abord qu'il pouvait faire ce qui lui était demandé. Qu'il est capable de façonner le personnage qu'il doit jouer au cours des prochains mois de sa vie et peut travailler confortablement avec les directives du réalisateur. Mais même cela n'a pas été suffisant pour empêcher Phoenix d'être la cible de nombreux téléspectateurs qui craignent que la valeur de l'antagoniste par excellence de Batman ne soit détruite.
Jared Leto était un malheureux but pour la représentation du personnage sur grand écran, tout le monde en est conscient. Mais ce n’est pas pour cette raison que vous devez constamment vous tourner vers Ledger chaque fois que le Joker apparaît dans un nouveau long métrage joué par un autre acteur. En fait, comparer les types de Joker représentés dans le monde du celluloïd est une grave erreur. Très grave, en fait, cela fait que les présentations possibles du personnage sont réduites à une seule phrase: "Ledger était mieux".
Oui, personne ne le conteste. La performance de Ledger a été, est et sera merveilleuse pour toujours. L'acteur de Knight's Destiny a passé des mois dans une pièce à essayer de comprendre le fonctionnement de l'esprit du méchant de Gotham. Notez dans un journal tout ce qui lui passe par la tête et remplissez des pages et des pages écrivant uniquement le "Ha ha" typique du Joker. Ledger's Joker était dirigé par Christopher Nolan, qui avait une vision complètement différente de celle de Phillips.
Nolan, avec son Joker, a donné vie à une personne incarnant le chaos. À une personne qui, citant un dialogue de Michael Cane dans The Dark Knight, voulait seulement voir le monde brûler. Un homme sans projets, avec un passé mystérieux et sans espoir d’avenir. Aucune quête de vengeance, de pouvoir ou de conquête. Ce Joker était un véritable monstre peu scrupuleux qui agissait de manière macabre par nature. Nous ne connaissons pas son passé, car il donne lui-même plusieurs versions du film sur la manière dont ses cicatrices ont été faites et pourquoi il est devenu ce qu'il est. Nous ne savons rien au-delà de ce que quiconque autour de vous est en grand danger Il n'a rien à perdre, ne ressent aucune douleur et ne recherche aucune forme de reconnaissance ou de gloire. Transformez simplement votre environnement en flammes, en mort et en destruction.
Phillips, d'autre part, veut donner à Phoenix la possibilité d'adhérer aux motivations qui animent les actions de son personnage. C’est-à-dire de voir en profondeur ce qui a créé en son esprit l’esprit de devenir une icône de la révolution et de vouloir renverser les puissants de quelques impulsions concrètes – ce que nous n’allons évidemment pas révéler ici pour ne pas faire de spoiler – . Le Phoenix Joker est plus humain, a une vie ordinaire que n'importe qui pourrait mener. C'est comme un livre ouvert, sans besoin de mentir ou de tromper le monde entier. Il est transparent, il ne cache même pas ses propres crimes. Il les admet, les rend publiques et en tire une fierté. Devenir le Joker, c’est juste lâcher la bête à l’intérieur. Mais, toujours à partir d'une base humaine et non de quelque chose de surnaturel qui semble invincible, tel que le clown du crime de Ledger. Rechercher la reconnaissance et être aimé pour vos actions. Avoir des récompenses et réaliser des rêves.
Chacun des acteurs, et donc des réalisateurs, applique au Joker une vision différente qui ne doit pas être comparée pour une raison très simple: ce sont deux versions très différentes du même personnage. Ledger agit de manière concrète car Joker demande qu’il en soit ainsi. D'une manière laissée sans soucis et avec des improvisations qui découlent de la mentalité imprévue du papier lui-même. Alors que Phoenix, quant à lui, articule une version beaucoup plus charnelle, physique et douloureuse. Le processus par lequel une personne doit passer pour perdre les papiers, voyant complètement comment sa vie se détériore et personne ne fait rien pour essayer d'aider le moins du monde. Briser certaines des causes des maladies mentales et non des coups de macabrería comme le cas de Ledger.
Le film de Todd Phillips peut être plus ou moins apprécié, tout comme l'interprétation de Joaquin Phoenix. Cependant, nous ne devrions pas baser le jugement du travail sur celui que d'autres ont laissé dans le passé avec des intentions très différentes de celles que l'on souhaite exprimer ici par le même caractère fictif. Pour nous, les deux méritent un piédestal au plus haut sommet des performances.
Quel est ton Joker préféré?