Pourquoi James Gunn est la meilleure nouvelle que l’univers étendu de DC aurait pu recevoir (et la pire pour Marvel)

Dernièrement, il semble qu’il n’y ait que de mauvaises nouvelles concernant les films et séries DC. Le film Batgirl a été annulé et mis dans un coffre-fort. L’Arrowverse est presque mort. Et nous n’obtiendrons probablement aucune de ces émissions DC produites par JJ Abrams qui nous ont été promises.

Mais chaque série de malchance doit prendre fin à un moment donné, et les vents tournent enfin dans une meilleure direction chez Warner Bros. Discovery. Suite au succès du week-end d’ouverture de Black Adam, Warner a révélé que James Gunn et Peter Safran dirigeraient la réorganisation de DC Studios.

Ce n’est pas la première fois qu’on nous promet que DC deviendra une force hollywoodienne rivalisant avec Marvel Studios, mais avec James Gunn et le producteur Peter Safran à la barre du navire, nous avons enfin des raisons d’être optimistes. Voyons pourquoi ce remaniement est exactement le genre de bonnes nouvelles dont DC avait besoin ces derniers temps.

Apporter de la stabilité au DCEU

Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles DC a eu du mal à rivaliser constamment avec Marvel au box-office au fil des ans, mais ce qui revient vraiment, c’est que l’entreprise est devenue son pire ennemi. Il ne semble jamais y avoir de direction claire pour le DCEU ou une figure cohérente à la barre. Marvel a bénéficié de la vision et des compétences en leadership de Kevin Feige. DC, en comparaison, a connu d’innombrables dirigeants, chaque réorganisation d’entreprise inaugurant un nouveau leadership et un autre changement stratégique.

Il arrive à un point où toute stratégie (bonne ou mauvaise) est préférable au manque de direction actuel de DC. Le président de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, veut un plan sur 10 ans pour la programmation de films de DC, et cela signifie enfin choisir un cours et s’y tenir sur le long terme.

Heureusement, Warner n’a pas choisi n’importe qui comme responsable, mais à un réalisateur avec beaucoup d’expérience dans la réalisation de films de super-héros coûteux et attirer le public. De plus, Warner n’essaie pas simplement de reproduire l’approche de Marvel. Au lieu d’avoir une seule figure de type Kevin Feige à la barre, les nouveaux studios DC sont sous le contrôle conjoint de Gunn et du producteur Peter Safran. En tant que co-directeurs généraux, Gunn se concentrera sur la partie créative, tandis que Safran, l’un des promoteurs des franchises Warren Files et Aquaman, sera en charge de la partie commerciale. Ce nouveau système est plus comparable à l’approche de Pixar pour faire des films qu’à la méthode de Marvel Studios. Et nous pensons que personne ne peut affirmer que le modèle de Pixar ne fonctionne pas bien.

Le maître de nombreux genres

Il est peut-être surtout connu pour avoir réalisé les films des Gardiens de la Galaxie, mais Gunn n’a pas été catalogué comme « un type de super-héros ».. James Gunn a fait irruption à Hollywood pour la première fois en écrivant le remake de 2004 Dawn of the Dead et les films Scooby-Doo en direct. Avec Slither : The Plague, à partir de 2006, il s’est imposé comme l’un des nouveaux réalisateurs d’horreur les plus intéressants de ces dernières années. Il s’est même attaqué à un type de film de super-héros très différent avec Super de 2010, un film à peu près aussi éloigné que possible du monde à gros budget du MCU.

Gunn a écrit sur Facebook en 2010 : « J’ai fait des films de série B, des films indépendants, des films pour enfants, des films d’horreur et des spectacles parallèles gigantesques. Il me semble qu’il y a beaucoup de gens partout qui font des films pour de l’argent ou pour nourrir leur propre vanité. Et puis il y a des gens qui font ce qu’ils font parce qu’ils aiment raconter des histoires, qu’ils aiment le cinéma et qu’ils veulent redonner au monde un peu de la même magie qu’ils ont puisée dans les œuvres des autres ».

DC a besoin de quelqu’un qui peut se lancer dans différents genres et qui apprécie les bijoux originaux à petit budget ainsi que les films de super-héros à succès. L’univers DC lui-même est un endroit vaste et diversifié. Les puissants héros de la Justice League côtoient des personnages d’horreur comme Swamp Thing et John Constantine, des personnages du Far West comme Jonah Hex et les êtres tout-puissants de The Sandman.

Il est trop facile pour DC de jouer la sécurité et de continuer à produire plus de films Batman et Wonder Woman. Mais pour exploiter tout le potentiel de cet univers partagé, ils ont besoin de quelqu’un comme gunnqui est apte à penser en dehors de l’espace connu.

Gunn est clairement un cinéaste qui est à l’aise avec de nombreux chapeaux différents. Il est scénariste et réalisateur, et même un musicien très talentueux.

Superhero Pitch Management

Être un bon réalisateur doit faire autant à gérer le ton d’un film qu’à n’importe quoi d’autre. Cela est particulièrement vrai pour les films de super-héros, où les réalisateurs n’ont pas toujours autant de contrôle sur les visuels que dans les films à plus petite échelle. C’est un travail difficile de trouver l’équilibre entre le développement des personnages et l’inclusion des scènes de bataille CGI obligatoires, et de garder les comptables du studio heureux.

Est C’est un domaine où même Marvel a commencé à se débattre ces derniers temps.. Le MCU n’a jamais été coupable de se prendre trop au sérieux, mais les choses ont un peu déraillé dans la phase 4. Post-Avengers : les films Endgame ont eu du mal à créer un sentiment de danger ou d’intérêt pour nos héros. . Thor: Love & Thunder est tellement concentré sur le fait d’être une comédie romantique loufoque qu’il perd de vue le drame puissant qui alimente les bandes dessinées qui l’ont inspiré.

Tout comme les frères Russo, Gunn est particulièrement doué pour maintenir cet équilibre. et créer des films aussi attachants et chargés émotionnellement qu’amusants. Les films des Gardiens de la Galaxie sont hilarants, mais ils traitent également Star-Lord et son équipe comme une famille dysfonctionnelle qui grandit et évolue ensemble. De nombreux fans ont critiqué des films DCEU comme Man of Steel et Batman v Superman pour avoir dépeint ces héros comme des dieux lointains plutôt que comme des personnes en trois dimensions. DC a besoin de quelqu’un qui reconnaît que les super-héros peuvent s’amuser et lutter contre le pathos émotionnel dans le même film.

Comme les frères Russo, Gunn est particulièrement doué pour maintenir cet équilibre et créer des films aussi attachants et émotionnellement convaincants que drôles.

Connecter les films et séries DC

Bien que DC ait eu du mal à suivre le MCU sur grand écran, il a souvent eu le dessus sur le petit écran. Doom Patrol et Harley Quinn sont parmi les meilleures séries diffusées en ce momentQu’ils soient super-héros ou non. Et même si son étoile s’estompe, l’Arrowverse a prouvé qu’il était possible de créer un univers florissant de super-héros interconnectés à la télévision.

Ayant dit cela, Marvel bat DC d’une manière importante. Ils ont déchiffré le code pour construire un univers partagé où les films et les séries peuvent coexister et se soutenir mutuellement. Bien sûr, il y a eu des difficultés de croissance pendant un certain temps, car des émissions comme Agents du SHIELD et Daredevil avaient une relation assez unilatérale avec le MCU. Mais avec l’arrivée de Disney + et de nouvelles séries comme Scarlet Burja et Vision et Loki, la télévision est devenue le même moteur que les films dans le MCU.

DC n’est toujours pas clair, puisque la plupart de leurs séries d’action en direct actuelles se déroulent dans des univers autonomes. Ils n’ont même pas réussi à créer un univers partagé entre les Titans et la Doom Patrol, même si cette dernière est techniquement un spin-off de la première. Et même s’il semblait que JJ Abrams pourrait mener la charge avec sa série Justice League Dark, il semble maintenant de plus en plus improbable que l’une de ces séries voie le jour.

Seul Gunn a réussi à créer une série télévisée qui a un lien significatif avec le DCEU.. Sa série Peacemaker reprend là où la Suicide Squad de 2021 s’est arrêtée, et ajoute même des visages familiers des films dans le processus. The Peacemaker donne un exemple que DC veut clairement suivre, car The Batman devrait également recevoir plusieurs spin-offs sous forme de séries en plus d’un film de suite. Il n’y a aucune raison pour que les films et les émissions de télévision de DC ne puissent pas fonctionner ensemble comme un tout cohérent, et Gunn pourrait être l’homme pour enfin lancer le bal.

La guerre des talents Marvel et DC

C’est clair que Gunn est un conteur doué qui a beaucoup à offrir au DCEU pendant cette phase instable et incertaine de son existence. Mais n’ignorons pas non plus l’avantage très évident pour DC ici. Verrouiller Gunn dans un contrat exclusif nuit également à Marvel de manière très directe..

Gunn a été un élément clé dans la formation du MCU car il est passé de franchises grand public comme Iron Man et Captain America à des franchises plus extravagantes de Marvel comme Guardians of the Galaxy. Peu de réalisateurs auraient pu transformer Les Gardiens de la Galaxie d’une obscure bande dessinée Marvel en l’une des plus grandes franchises hollywoodiennes au monde. Et, comme nous en avons déjà discuté, Gunn est l’un des meilleurs lorsqu’il s’agit de combiner le plaisir des superproductions avec de véritables enjeux émotionnels.

La perte de Marvel est définitivement le gain de DC sur celui-ci.. Ils perdent l’une de leurs voix créatives les plus importantes à un moment où le MCU est encore en train de se redécouvrir dans la saga multivers. Il est facile d’imaginer un monde où Gunn serait resté chez Marvel après avoir terminé Les Gardiens de la Galaxie Vol.3 et pris la barre de l’un des prochains films Avengers. Il est clair que cela n’arrivera pas maintenant.

Le fait que DC ait embauché Gunn peut être un premier pas dans une guerre des talents que l’on voit souvent du côté des comics. Les deux sociétés ont l’habitude de lier les écrivains et artistes les plus vendus dans des contrats…