X Corpla société technologique appartenant à Elon Musk et propriétaire de X (anciennement Twitter), a poursuivi un groupe d’annonceurs, alléguant que Ils ont conspiré pour « retenir des milliards de dollars de revenus publicitaires » de la plateforme de médias sociaux.
- Mario et Luigi s’habillent en été dans ce nouvel art officiel de Nintendo
- La Maison du Dragon continue vers quatre saisons
- Zendaya et Robert Pattinson pourraient être les protagonistes d’un nouveau drame romantique
La demande, qui est arrivé hier dans le tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas, selon a été publié par le New York Timesfait valoir que l’Alliance mondiale pour des médias responsables (GARM), quatre de ses membres : CVS Health, Mars, Orsted et Unilever, ainsi que la Fédération mondiale des annonceurs, Ils accusent cette coalition d’annonceurs d’avoir suspendu les publicités sur X après son acquisition par Musk en 2022.
Nous avons essayé la paix pendant 2 ans, maintenant c’est la guerre https://t.co/elgT62uDtF — Elon Musk (@elonmusk) 6 août 2024
“Nous avons essayé la paix pendant 2 ans, maintenant c’est la guerre”, a écrit Musk dans un article publié aujourd’hui sur X/Twitter. Linda Yaccarino, PDG de X, a également publié une lettre ouverte sur X/Twitter, annonçant le projet de l’entreprise d’engager des poursuites judiciaires contre ces annonceurs. Yaccarino a cité le rapport du Comité judiciaire de la Chambre à propos de GARM et comment l’organisation essayait de contrôler l’expression en ligne.
Le rapport du Commission judiciaire de la Chambre des représentants note que les preuves obtenues démontrent « que le GARM et ses membres ont organisé des boycotts directs et utilisé d’autres tactiques indirectes pour attaquer les plateformes, les créateurs de contenu et les organes de presse défavorisés dans un effort pour démonétiser et, en fait, limiter certaines options pour les consommateurs. »
Le règne de Musk s’effondre progressivement
Dans un autre post, Yaccarino a posté une vidéo dans lequel il expliquait la décision de l’entreprise de poursuivre ces annonceurs en justice pour leur prétendu complot visant à retenir la publicité et les revenus publicitaires de X/Twitter. “Ils complotent pour boycotter X, ce qui menace notre capacité à prospérer à l’avenir”, explique-t-il dans la vidéo. “Cela met en danger à long terme votre place mondiale, le seul endroit où vous pouvez vous exprimer librement et ouvertement. Les gens subissent un préjudice lorsque le marché des idées est restreint.”
Un message aux utilisateurs de X pic.twitter.com/6bZOYPhWVa
— Linda Yaccarino (@lindayaX) 6 août 2024
Ce n’est pas le premier procès intenté par X Corp. en raison de l’exode des annonceurs sur X/Twitter, puisque la société a annoncé en novembre qu’elle poursuivait le groupe de surveillance de gauche Media Matters for America après publier un rapport sur le placement par X de publicités d’entreprises comme Apple et IBM devant des contenus antisémites. Cette demande spécifique fait valoir que l’organisation à but non lucratif est légalement responsable de la perte de revenus publicitaires de X/Twitter. En juillet 2023, X Corp a introduit une autre demande contre le groupe de recherche à but non lucratif Center for Countering Digital Hate (CCDH), alléguant que l’organisation « s’est lancé dans une campagne de peur » pour effrayer les annonceurs de X/Twitter.
L’acquisition de X/Twitter par Musk a polarisé depuis l’acquisition de la plateforme de médias sociaux. De la suppression des coches et de leur masquage derrière un service d’abonnement à plusieurs rapports et études montrant une augmentation des discours de haineaux politiques de modération laxistes, sont quelques-unes des critiques fréquentes à l’encontre de X/Twitter depuis que Musk a acquis la plateforme de médias sociaux.